歐盟實(shí)行“雙反”，有美國(guó)的先例。美國(guó)都對(duì)中國(guó)征收雙反稅，歐盟也沒有理由不征收。當(dāng)然，事情的較終結(jié)果也有可能像之前美國(guó)那樣，不了了之。
　　
　　崔洪建：談判結(jié)果要分階段來看。一方面，歐委會(huì)不會(huì)因成員國(guó)反對(duì)收手，6月6日后臨時(shí)性的關(guān)稅還會(huì)收；另一方面，歐盟成員國(guó)和歐委會(huì)之間，歐盟和中國(guó)之間也要妥協(xié)。我們期望政治磋商可以在走法律程序之前達(dá)成共識(shí)。
　　
　　中企應(yīng)對(duì)
　　
　　嚴(yán)防產(chǎn)能增長(zhǎng)快低價(jià)不是長(zhǎng)久計(jì)
　　
　　宋新寧：中國(guó)是美國(guó)和歐盟的第二大貿(mào)易伙伴，美歐互為靠前大貿(mào)易伙伴。后兩者在關(guān)稅自由貿(mào)易協(xié)定和WTO框架下運(yùn)行了60年，而中國(guó)才“入世”10年，成為雙反的主要對(duì)象很正常。另外，中國(guó)不被承認(rèn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，這是中國(guó)非常大的吃虧點(diǎn)。
　　
　　中國(guó)“走出去”的企業(yè)也應(yīng)該學(xué)會(huì)如何應(yīng)對(duì)這些立案，如何和相關(guān)部門打交道。近年來，中國(guó)企業(yè)勝訴的例子越來越多。
　　
　　此外，“雙反”較早是由企業(yè)和行業(yè)提出的，然后由相關(guān)的相關(guān)部門部門決定是否立案，對(duì)企業(yè)和行業(yè)有個(gè)交代。中國(guó)“走出去”的企業(yè)也應(yīng)該學(xué)會(huì)如何應(yīng)對(duì)這些立案，如何和相關(guān)部門打交道。
　　
　　中國(guó)出口型的產(chǎn)業(yè)面臨產(chǎn)能過剩的問題，相關(guān)企業(yè)可以借這次雙反的機(jī)會(huì)及時(shí)調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略，從這個(gè)意義上說，這次中歐貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來說未必是壞事。
　　
　　崔洪建：中國(guó)出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)要防止產(chǎn)能過剩，在政策方面應(yīng)該進(jìn)行產(chǎn)能協(xié)調(diào)。由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)沒有完全打開，許多產(chǎn)業(yè)選擇向外走，造成產(chǎn)能增長(zhǎng)過快。長(zhǎng)期保持低價(jià)，對(duì)中國(guó)企業(yè)本身不利。