1、 重油 1)成本較高。重油在玻璃生產(chǎn)成本中占比可高達(dá)50%多，給玻璃生產(chǎn)成本來帶不小壓力，但由于其多年使用習(xí)慣，重油目前仍是玻璃生產(chǎn)線上常用的燃料之一。

　　重油是從貨品中分離出來的，又由于石油是不能再有資源，從長期來看，油價的上漲是必然趨勢。我國是一個多煤、缺油、少氣的國家。為了保障中國能源安全，這些年實(shí)行石油戰(zhàn)略儲備，并逐步尋找更多的海外資源。我國對海外石油的依存度也越來越高。預(yù)計(jì)到2013年，中國貨品對海外依存度將超過60%。對于國內(nèi)的貨品開采到運(yùn)用都還存在著勘查技術(shù)、資金、戰(zhàn)略等各方面的原因。國土資源部2012年2月公布了2011年全國石油產(chǎn)量2.01億，全國石油勘查新增探明地質(zhì)儲量13.70億噸。但面對巨大的國內(nèi)市場需求，中國的貨品仍然以進(jìn)口為主要。目前我國貨品價格基本跟從世界貨品售價趨勢。那么重油的價格就受貨品價格波動而起伏，尤其是本世紀(jì)貨品價格漲幅非常大，使得重油跟著水漲船高。目前重油基本維持在5000元/噸的高價，幾乎占據(jù)是玻璃成本的一半。在下游需求受限，競爭激烈的玻璃市場上，燃料成本過大成為制約企業(yè)發(fā)展的瓶頸。尋找新的替代燃料成為玻璃企業(yè)控制成本主要途徑。

　　2)伴隨污染物。重油作為玻璃生產(chǎn)線使用的燃料油主要的工作原理即抽油泵把重油從儲油罐中抽出，經(jīng)粗、細(xì)分離器除去機(jī)械雜質(zhì)，再經(jīng)預(yù)熱器預(yù)熱到70-120°C，預(yù)熱后的重油黏度降低，再經(jīng)過調(diào)節(jié)閥在8-20大氣壓下，由噴油嘴噴入爐膛，霧狀的重油與空氣混合后燃燒，燃燒廢氣通過煙囪排入大氣。重油這種燃燒工藝符合玻璃熔窯低灰、高熱值的要求。重油燃燒所采用的效率高霧化噴嘴使燃料充分細(xì)化并和空氣接觸，既提高了燃料燃燒的效率，又減少了煙霧。重油作為玻璃燃料對環(huán)境的污染程度小于煤制燃料，但污染還是存在，并且對環(huán)境的影響日益明顯。

　　3)貨源充足。從近幾十年來看，重油的貨源相對穩(wěn)定和充足，運(yùn)輸方便。

　　2、天然氣 許多企業(yè)開始使用天然氣為替代重油的燃料。

　　1)純凈。天然氣是一種潔凈、環(huán)保的優(yōu)異能源，幾乎不含硫、粉末和其他有害物質(zhì)，燃燒時產(chǎn)生的CO2也相對較少。有助于減少酸雨的形成和降低溫室氣體的排放。從環(huán)境保護(hù)的角度出發(fā)，天然氣是玻璃行業(yè)比較理想的燃料。但是天然氣自身也存在著一些有待解決的問題。

　　2)勘探開發(fā)難度大，成本高。我國的天然氣主要分布在西部環(huán)境惡劣的地區(qū)且埋藏較深、儲量豐度較低，對勘探技術(shù)要求較高。我國氣田較主要的特點(diǎn)是規(guī)模小、分布集中在西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)。國土資源部2012年2月公布了2011年全國天然氣勘查新增探明地質(zhì)儲量7659.54億立方米，同比增長29.6%。新增探明技術(shù)可采儲量3956.65億立方米，同比增長37.6%。2011年新增探明地質(zhì)儲量超過千億立方米的大氣田有2個，分別為長慶蘇里格和南方元壩。2011年全國新增探明地質(zhì)儲量大于300億立方米的盆地有4個，合計(jì)新增探明地質(zhì)儲量6562.80億立方米，占全國新增探明地質(zhì)儲量的85.7%。 這些分布在西部的氣田使得天然氣開采成本較高，開采難度非常大。

　　3)貨源分布不均。我國天然氣資源主要分布在西部區(qū)域：大大型氣田主要分布在四川盆地、鄂爾多斯盆地、塔里木盆地、松遼盆地等地。由于氣田60%分布于經(jīng)濟(jì)落后的中西部，20%分布在沿海城市，而中國的工商業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)基本分布在華東、華南沿海地區(qū)的城市，而中西部由于工業(yè)較少，對于天然氣的利用不足。這樣使得資源的開發(fā)區(qū)和消費(fèi)區(qū)出現(xiàn)嚴(yán)重的空間錯位。由于資源得不到合理的分配，這種原本較為理想的玻璃生產(chǎn)燃料在的替代性上受到阻礙。

　　4)各地價格差距大。雖然國家多年來一直致力于西氣東輸，但仍有些地方暫時無法惠及。各地的工業(yè)天然氣價格差距非常大，也使得不同地區(qū)在共同使用天然氣為燃料時，產(chǎn)生的成本差距非常大。根據(jù)2012年6月，各地工業(yè)用天然氣報(bào)價，現(xiàn)在以生產(chǎn)1重量箱平板玻璃好用天然氣11M3折算，各地天然氣耗費(fèi)成本如下：

　　圖2：各城市玻璃行業(yè)天然氣使用成本對比

　　數(shù)據(jù)來源：新湖貨物研究所

　　從上圖中我們很明顯看到銀川耗費(fèi)燃料成本為19.25元/重量箱;上海耗費(fèi)燃料成本為42.79元/重量箱;廣州、深圳耗費(fèi)燃料成本為超過50元/重量箱。作為玻璃行業(yè)發(fā)展較早、較快的華南地區(qū)，我們看到沿海城市在使用燃料方面沒有凸顯天然氣的價格優(yōu)勢。對于這里工業(yè)發(fā)達(dá)、能源需求旺盛的地區(qū)出現(xiàn)的“氣荒”還有待近一步解決。