在日本，出于環(huán)境限制，靠前太陽能的CdTe電池板無法采用，但能夠為較近在日本受到關注的百萬瓦級太陽能業(yè)務的形態(tài)提供參考。從只要有空地，任何人都可以進行太陽能發(fā)電的構思出發(fā)，將太陽能發(fā)電作為國家電源開發(fā)的一環(huán)，應從怎樣才能效率高率地進行開發(fā)這一角度進行思考。
　　
　　而且，同樣重要的，還有不單從負面角度看待中國企業(yè)進軍日本，而是看到價格降低的好處，把中國企業(yè)的進駐視為住宅產業(yè)、智能社區(qū)等眾多業(yè)務發(fā)展的起爆劑。
　　
　　以上，筆者比較詳細地介紹了正在發(fā)生劇變的海外形勢。因為單憑可說是處于“鎖國”狀態(tài)的國內分析很難掌握正確的認識。下面，筆者將對因實施FIT而受到國內外關注的日本市場進行介紹。
　　
　　太陽能的電力削峰價值因電力短缺而攀升
　　
　　光伏發(fā)電在可更新能源中一直都很引人注目。它是日常生活中常見的能源、發(fā)電站。在電力供應能力不足的情況下，作為環(huán)保的單獨發(fā)電方式，或是作為實現節(jié)電的手段，光伏發(fā)電越發(fā)受到關注。
　　
　　住宅企業(yè)希望提升智能房屋的附加值。在受到關注的可更新能源中，能夠在需求者的所在地和地區(qū)設置的還只有光伏發(fā)電。日本相關部門較近正在頻繁倡導構建“分散型能源系統(tǒng)”，而光伏發(fā)電將成為日本各地必不可少的分散型發(fā)電的構件。
　　
　　在核電站重新運轉的問題遲遲沒有進展之際，如何解決這個夏天的電力短缺已成為日本非常大課題。節(jié)約用電和峰值移位是較受關注的活動，作為政策也提高了重要性。因為光伏發(fā)電在白天發(fā)電，所以對于峰值移位和削峰有效。如果非常大限度地利用住宅屋頂安裝電池板，僅憑這一點，就能夠使電力公司的高峰用電量減少2成，起到替代作用。
　　
　　根據日本經濟產業(yè)省的資料，日本的獨棟住宅有2700萬戶，符合抗震標準、可安裝太陽能電池板的有1200萬戶，其中90萬戶已經安裝完畢。
　　
　　如果給1000萬戶每戶安裝3.5千瓦的電池板，發(fā)電容量可達3500萬千瓦。這相當于1.6億千瓦高峰用電需求的22%。如果每千瓦的安裝成本為50萬日元，需要投入資金5萬億日元。安裝4千瓦的電池板，發(fā)電容量可達高峰需求的25%，如果把住宅數量增至1200萬戶，可達30%。雖然根據地區(qū)有受天氣影響的情況，效果需要打個折扣，但可以看出光伏發(fā)電對于削峰有非常大貢獻。日本電氣事業(yè)聯(lián)合會公布了3月份光伏發(fā)電供給力評價的估算稱：“在發(fā)電量非常大日的下午3點，非常大發(fā)電輸出功率達到設備容量的30%。”
　　
　　節(jié)能概念發(fā)生改變，節(jié)能法被修改，不僅是減少使用量，還把削峰納入節(jié)能范疇。在住宅上安裝太陽能電池板進行利用，根據使用方法在短時間內能夠確實地實現“節(jié)電”。而且發(fā)電設備一旦安裝就是至少可以使用20年的資產。圍繞光伏發(fā)電，一直有高成本的評價，但其價值已經超過單純的成本論。
　　
　　實施FIT的決定一出臺，日本民眾立即將注意力集中到百萬瓦級光伏電站上。此前一直是以電力公司為主進行建設，但沒有保證企業(yè)盈利的制度，只是將其定位為企業(yè)社會責任（CSR）。
　　
　　通過實施FIT，企業(yè)有望獲得盈利，對于擁有大量閑置土地者來說，似是可充分利用的千載難逢的機會。
　　
　　在大部分國家各國和地區(qū)，通過各種各樣的獎勵制度和削減系統(tǒng)整體成本的努力，對百萬瓦級光伏電站的投入資金激增，有望今后有力推動光伏發(fā)電事業(yè)的發(fā)展。在日本，由于FIT的條件尚不明確，加上經驗不足和對各種限制會導致成本增加的擔心，因此出現了既關注可行性又猶豫不決的情況。但是，因為在大部分國家范圍成本驟減，因此通過放寬管制等，已經開始看到盈利的曙光，至此出現了投入資金熱潮。
　　
　　并且，在被海嘯襲擊、土地暫時找不到合適用途的日本地震災區(qū)，光伏發(fā)電作為重建的手段而受到矚目。如果把日本中點和地方相關部門對地震災區(qū)進行援助作為前提來考慮，將會產生出大量的現金。關于可更新能源，發(fā)電設備會有1成，輸電線、蓄電池等基礎設施會有1/3的補貼，再配合FIT，對可更新能源利用事業(yè)的期待日漸高漲。光伏發(fā)電至少在20年內可以持續(xù)帶來現金，有想法認為可以利用這段時間，討論如何有效利用土地。
　　
　　可更新能源之中，光伏發(fā)電是的只要有土地、在日本任何地方都可享有FIT的能源。也許看上去這是安裝后也無需特意維護、可以繼續(xù)發(fā)展的事業(yè)。但是，如果不建立完善的制度，也有可能招致破產的風險。