【中玻網(wǎng)】近期，除了ITC公告將延期反補貼的終判外，上周又有文件指出，“雙反”調(diào)查范圍可能出現(xiàn)變動，較明確的變化為調(diào)查目標(biāo)簡化成組件及電池片。我國大陸電池片依舊沿用2012年的判決，不在此次范圍內(nèi);2014年“雙反”調(diào)查將直指我國大陸制組件，不論硅片、電池片的產(chǎn)地。而我國寶島方面，包含寶島制組件以及任何第三地采用寶島制電池都囊括在此次調(diào)查范圍。
　　
　　TrendForce旗下綠能事業(yè)處EnergyTrend研究經(jīng)理黃公暉指出，相較于2014年中美“雙反”版本較初提出的范圍，此次修改簡化了判斷依據(jù)，加強封堵中國大陸制組件。原先范圍中，若中國大陸制組件采用非中國大陸硅片及非中國大陸、中國寶島制電池片，可能可以順利避免雙反課稅;而本次提出的調(diào)查范圍修改，對先前被判以高額稅率的廠商如英利、尚德、晶科等不利。若這些公司仍選擇在中國大陸生產(chǎn)產(chǎn)品，則勢必要用自產(chǎn)電池片。以2012年的稅率應(yīng)對，對中國寶島以及第三地電池片的采購需求將大幅縮減。
　　
　　在更新版本下，中國寶島電池片廠商將面臨中國大陸廠商訂單減少的變化。而除電池片以及組件的布局受到影響外，中國大陸硅片廠商為避免硅片配合組件來自同產(chǎn)地的課稅原則，成本優(yōu)勢將會減弱，而相對于大部分國家其他硅片廠商，所面臨的壓力就會增加。
　　
　　以成本、稅率、合理利潤估算，多數(shù)銷往美國的組件約落在0.75~0.8美元/W區(qū)間;若選擇在第三地制造電池片、組件，在成本上約還有0.04~0.06美元/W的優(yōu)勢，可進一步提高利潤。黃公暉表示，由此可見未來在第三地建廠或是海外代工仍將是企業(yè)的要點考慮方向。在近期中國大陸市場需求似乎仍不如預(yù)期的情況下，海外布局掌握其他市場仍是刻不容緩的前進方向。