序號 | 對比內(nèi)容 | 天然氣加熱 | 硅炭棒加熱 | 備注 |
1 | 熱量 | 1Nm3/h=8400Kacl | 1kW.h=859.845Kacl | 取天然氣低位熱值 |
2 | 理論換算 | 1Nm3/h天然氣=9.769kW(度) | 9.769度電=1Nm3/h天然氣 | |
3 | 取熱效率 | 取25% | 取60% | |
4 | 實際利用熱量 | 7738.605Kacl | 7738.605Kacl | 以目前電加熱用量15kW.h計算 |
5 | 加熱所需能源 | 3.685Nm3 | 15kW.h | 目前均化段所需用量 |
6 | 能源單價 | 2.9元 | 0.7元 | |
7 | 需實際支付能源費 | 10.68元 | 10.5元 | 以每小時消耗量計算 |
8 | 優(yōu)點 | 1、加熱功率大,可以快速升溫,適合在更換產(chǎn)品、更換料盆、更換磚碗沖頭等等后的快速升溫。 | 1、一次性投入資金稍省,環(huán)保。 | 考慮產(chǎn)品質(zhì)量和合格率,綜合成本應(yīng)該是天然氣更佳。 |
2、在對料道玻璃上下層溫差非常大的情況下,可實現(xiàn)先冷卻后加溫的辦法使玻璃上下層溫差縮小,提高料道出口的玻璃液的均勻度,減少可能影響產(chǎn)品厚薄、斜底等的因數(shù),從而提高產(chǎn)品的合格率。 | 2、能源成本比天然氣稍低一點。 | |||
3、幾乎無維修量,操作簡便。 | ||||
9 | 缺點 | 1、一次性投入資金稍多。 | 1、受硅碳棒特性影響,裝機功率小,不能快速升溫。 | 一般在玻璃液質(zhì)量要求較高的料道不建議采用硅炭棒加熱。 |
2、能源成本比電稍高一點 | 2、硅碳棒壽命較短,運行維護成本高。 | |||
3、損壞后會影響料道內(nèi)的玻璃液質(zhì)量,直接影響產(chǎn)品產(chǎn)量。 |
關(guān)于本網(wǎng)| 大事記|玻璃展會|熱點搜索|玻璃人才|玻璃名錄|站點地圖|活動推廣|隱私聲明|版權(quán)聲明|玻璃供應(yīng)|聯(lián)系我們|English
中玻網(wǎng) 版權(quán)所有 © 2001-2021 郵箱:Service@glass.com.cn 在線溝通:
本網(wǎng)中文域名:玻璃網(wǎng).中國 本站網(wǎng)絡(luò)實名:中玻網(wǎng)-中國專業(yè)的玻璃行業(yè)信息網(wǎng)站