【中玻網(wǎng)】上周五歐盟委員會(huì)批準(zhǔn)中歐光伏貿(mào)易爭端的“價(jià)格承諾”協(xié)議，該協(xié)議將于今日(8月6日)正式生效，有效期至2015年年底。至此，中歐這一涉及金額非常大的貿(mào)易摩擦案件成功解決。
　　
　　歐盟委員會(huì)聲明稱，中歐雙方就光伏產(chǎn)品達(dá)成的價(jià)格承諾協(xié)議得到28個(gè)成員國的一致支持。據(jù)悉，歐盟決議包含兩個(gè)部分，一是接受中國光伏出口商提交的“價(jià)格承諾”方案，二是對(duì)于那些參與該方案的中國企業(yè)免征臨時(shí)反傾銷稅。
　　
　　商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽昨日表示，上述決定意味著歐盟內(nèi)部關(guān)于妥善解決中歐光伏貿(mào)易爭端方案的相關(guān)程序已經(jīng)完成，中方對(duì)此表示歡迎。他還稱，希望中國光伏企業(yè)珍惜談判成果，有效執(zhí)行價(jià)格承諾協(xié)議，維護(hù)光伏產(chǎn)品良好的出口秩序。
　　
　　7月27日，中歐雙方就光伏產(chǎn)品貿(mào)易爭端案達(dá)成了解決方案，歐盟將對(duì)中國出口的光伏產(chǎn)品在價(jià)格和份額上分別設(shè)限。根據(jù)歐盟有關(guān)法律規(guī)定，為了防止人為操控市場價(jià)格的行為，中歐雙方將不會(huì)公布較低限價(jià)和出口年限額的具體數(shù)字。
　　
　　中國機(jī)電商會(huì)表示，有94家中國光伏企業(yè)同意參與該方案，按照價(jià)格承諾協(xié)議要求，其對(duì)歐盟出口硅片、電池、組件可免征反傾銷稅。歐盟貿(mào)易委員德古赫特此前表示，這一比例占到出口歐洲的中國光伏企業(yè)的70%。而其他未承諾企業(yè)對(duì)歐盟出口上述產(chǎn)品將被征收47.6%(非承諾的應(yīng)訴企業(yè))或67.9%(非應(yīng)訴企業(yè))的反傾銷稅。
　　
　　據(jù)悉，按照程序，歐盟還將在今年12月6日決定是否接受將此次價(jià)格協(xié)議作為此案件的終裁結(jié)果。此外，對(duì)于歐盟仍對(duì)華光伏產(chǎn)品進(jìn)行的反補(bǔ)貼調(diào)查，初裁結(jié)果將于8月8日公布，終裁則在今年12月初。
　　
　　-影響
　　
　　部分光伏企業(yè)減少對(duì)歐出口
　　
　　國內(nèi)光伏龍頭企業(yè)向日葵董秘楊旺翔昨日表示，公司對(duì)歐出口份額一直非常大，此次所獲配額應(yīng)該也不會(huì)太少。同時(shí)，公司很早之前已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向國內(nèi)及新興光伏市場。他透露，公司此前對(duì)歐出口量約占公司總產(chǎn)量的八九成，今年因日本、澳大利亞等市場的需求增長，對(duì)歐出口比重將有所減少。
　　
　　英利綠色能源宣傳部負(fù)責(zé)人王志新日前也對(duì)記者表示，整個(gè)光伏市場的規(guī)模是在不斷擴(kuò)大的，“不是不出口歐洲就活不了”。據(jù)他透露，英利對(duì)歐出口比例已從去年的65%，降至今年一季度的53%，二季度可能是35%或更低。與此同時(shí)，對(duì)澳、日本、南非等出口逐漸上升，國內(nèi)市場潛力也可待開發(fā)。
　　
　　某國內(nèi)對(duì)歐出口光伏組件的重要原料供應(yīng)商負(fù)責(zé)人昨日表示，雖然對(duì)歐出口總量下降，但龍頭企業(yè)會(huì)獲得其中的大份額配比。與此同時(shí)，出口價(jià)格雖然被迫上漲，但帶來利潤的同時(shí)上漲。龍頭企業(yè)的出口總量可能會(huì)有一定縮小，但乘以增加的利潤后，可能結(jié)果是“利好”。同時(shí)，此前以低價(jià)去歐洲“殺價(jià)”搶市場的小企業(yè)，以后無法在歐洲市場繼續(xù)生存，會(huì)被逐漸淘汰。
　　
　　-背景
　　
　　中國遭受貿(mào)易摩擦越來越多
　　
　　據(jù)新華社電商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2012年中國共遭遇21國發(fā)起的77起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案金額高達(dá)277億美元，比前一年增長369%。而目前世界所有的反補(bǔ)貼措施中，一半以上針對(duì)中國。美國的反補(bǔ)貼措施，有70%針對(duì)中國。
　　
　　為何貿(mào)易摩擦屢屢指向中國？相關(guān)人士認(rèn)為，這與歐美當(dāng)下糟糕的經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān)，大部分國家經(jīng)濟(jì)下行，大家日子都不好過，而中國經(jīng)濟(jì)快速增長，自然成為被打擊對(duì)象。
　　
　　商務(wù)部全部貿(mào)易研究院研究員梅新育說，美國一直以印度的成本數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算我國的“傾銷幅度”，現(xiàn)在卻以印尼、泰國等人均收入較高的國家為標(biāo)準(zhǔn)，以夸大“傾銷幅度”。
　　
　　另一方面，我國與印度、阿根廷、土耳其等新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易摩擦也越來越多。業(yè)內(nèi)人士指出，中國和發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易更多是互補(bǔ)，而與發(fā)展中國家則由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相似更多是競爭。