【中玻網(wǎng)】歐盟率先向產(chǎn)自中國的光伏產(chǎn)品舉起反傾銷大棒，無疑使早已身陷困局的國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)雪上加霜。民進(jìn)中點經(jīng)濟(jì)委員會副主任，溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會會長周德文在接受本報記者采訪時，用“內(nèi)外交困”來形容中小光伏企業(yè)當(dāng)前困境。危機(jī)中的光伏產(chǎn)業(yè)究竟路在何方？中歐貿(mào)易戰(zhàn)未來前景如何？中方勝算幾何？
　　
　　相關(guān)人士認(rèn)為，相關(guān)部門協(xié)會企業(yè)要擰成一股勁，才有望形成良性循環(huán)的三方機(jī)制，在國外市場喪失殆盡的情況下，積較開拓國內(nèi)市場，至少能夠維持生存
　　
　　李克強(qiáng)總理日前在河北省考察時，專程來到光伏企業(yè)實地了解企業(yè)經(jīng)營中存在的困難。他表示，當(dāng)前中歐談判成效是有的，但談判沒有結(jié)束，我們堅決反對貿(mào)易保護(hù)主義，希望企業(yè)挺過兩個月。
　　
　　兩只“靴子”都已落下
　　
　　歐盟委員會日前宣布在未來兩個月內(nèi)，對中國出口到歐盟的光伏產(chǎn)品征收11.8%的臨時反傾銷稅，而且如果這兩月雙方不能達(dá)成協(xié)議，稅率將提高到47.6%的非常高水平。
　　
　　中歐之間的光伏貿(mào)易爭端可追溯到2011年，當(dāng)時，國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷因銀行緊縮銀根而導(dǎo)致的資金鏈緊張甚至斷裂的從未有過危機(jī)，不曾想，美歐又將兩只“靴子”懸在頭頂：先是美國決定對中國出口的太陽能電池（板）進(jìn)行“雙反”調(diào)查，隨后，歐盟又?jǐn)M采
　　
　　用反傾銷、反補(bǔ)貼和反壟斷等措施限制中國光伏產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場，以緩解其經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
　　
　　如今，兩只“靴子”均已落下：美國商務(wù)部于2012年3月初裁決定對中國光伏產(chǎn)品征收2.90%至4.73%的“象征性”反補(bǔ)貼關(guān)稅，于5月17日美國商務(wù)部初裁決定對中國光伏產(chǎn)品征收31.14%至249.96%的反傾銷稅率。一年之后的今天，歐盟又征收反傾銷稅。
　　
　　在如此內(nèi)外交困之下，中國光伏企業(yè)的命運如何？真讓人捏把汗！
　　
　　以光伏產(chǎn)業(yè)較為密集的浙江省為例，那里的情況如何呢？周德文在接受本報采訪時說：“浙江光伏企業(yè)近兩年來80%已陷入危機(jī)。歐盟反傾銷真可謂雪上加霜。但大企業(yè)如正泰集團(tuán)抗風(fēng)險能力稍強(qiáng)些。“我國光伏產(chǎn)品的主要出口市場就是歐美，現(xiàn)這兩大市場均已遭到重創(chuàng)。浙江省內(nèi)光伏企業(yè)基本上是停工停產(chǎn)或減產(chǎn)，預(yù)計員工下崗會不斷出現(xiàn)，對社會穩(wěn)定會有一定影響，各級相關(guān)部門不能掉以輕心”。
　　
　　“總之，未知數(shù)很多，兇多吉少。”不過不幸之中也有萬幸：原以為歐盟將征收60%關(guān)稅，從目前情況看比預(yù)計的要低，稍能承受一些。周德文表示。
　　
　　內(nèi)外交困無地回旋？
　　
　　周德文向本報記者透露，他曾實際接觸過一些中小光伏企業(yè)，這些企業(yè)的高層表示：“此前企業(yè)陷入困境，已經(jīng)很痛了，都感覺麻木了，
　　
　　現(xiàn)在只不過更痛一些！反正已經(jīng)這樣了，許多困難是無法克服的，中小企業(yè)無力抗?fàn)帲荒苈犔煊擅却^望，寄希望于國家補(bǔ)貼吧。但補(bǔ)貼能否從根本上解決問題呢？”
　　
　　周德文透露，面對困境，許多中小光伏企業(yè)信心不足，對相關(guān)部門也有一些埋怨：“當(dāng)初將光伏產(chǎn)業(yè)設(shè)定為要點發(fā)展行業(yè)，有些地方相關(guān)部門將之列為未來的支柱產(chǎn)業(yè)，積較引導(dǎo)和鼓勵我們進(jìn)入光伏產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在我們陷入困境了卻沒有人管我們并盡力幫助我們！”
　　
　　周德文表示，企業(yè)家們所抱怨的，其實是企業(yè)在喪失歐美市場的同時又遭遇了資金鏈的緊張，而銀行根本不顧企業(yè)死活，這是非常大的壞作用。而地方相關(guān)部門看著又幫不上忙。他舉例說，浙江省內(nèi)有個明星企業(yè)，前幾年被評為納稅大戶、功勛企業(yè)，但目前在面臨資金鏈斷裂的危機(jī)下，銀行還在不斷催債，抽貸壓貸。為了應(yīng)付局面，數(shù)日前當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門出面召開了一次協(xié)調(diào)會，相關(guān)部門、企業(yè)和銀行的三方領(lǐng)導(dǎo)都到場了，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場抱怨企業(yè)已經(jīng)失血很厲害，銀行也對此表示了同情，當(dāng)著領(lǐng)導(dǎo)的面表示不再抽貸壓貸，但第二天當(dāng)企業(yè)把到期的一筆資金還掉，銀行就毫無信義地將該企業(yè)的1500萬元到期資金抽走了。“銀行根本也不聽相關(guān)部門的話了。根本不給企業(yè)回旋余地。”