【中玻網(wǎng)】據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《交易實(shí)況》報(bào)道，山西經(jīng)濟(jì)權(quán)益憑證分析師梁玉梅做客《交易實(shí)況》，為大家解讀新能源行業(yè)投入資金機(jī)會(huì)，梁玉梅認(rèn)為分布式發(fā)電并網(wǎng)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)影響非常大，但是短期并非能顯現(xiàn)。
　　
　　較近國(guó)家電網(wǎng)作出了關(guān)于做好分布式發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)工作的一個(gè)意見，國(guó)網(wǎng)也將為并網(wǎng)電壓小于10千瓦并且單個(gè)并網(wǎng)發(fā)電容積容量小于6兆瓦的分布式的光伏項(xiàng)目，提供一些系統(tǒng)的方案制定，并網(wǎng)檢驗(yàn)包括調(diào)試全程服務(wù)。從這些角度來講，您覺得是不是會(huì)給我們目前陷入困境的光伏產(chǎn)業(yè)帶來一些利好呢？
　　
　　梁玉梅：這個(gè)是利好的，這主要看咱們國(guó)家的發(fā)展進(jìn)度，因?yàn)椴⒕W(wǎng)是新能源較主要的問題，剛才我們也提到，它這樣國(guó)家電網(wǎng)免費(fèi)給分布式并網(wǎng)，而且我們大概測(cè)算一下，并網(wǎng)的成本占新能源的成本要超過10%，所以這部分由國(guó)家承擔(dān)以后，企業(yè)建立新能源的成本就大幅降低。此外，目前太陽(yáng)能發(fā)電的成本可能就不到1塊錢，而咱們商用電，尤其是在南方，商業(yè)用電1塊錢，就業(yè)用電可能在7到8毛錢，所以基本上接近太陽(yáng)能發(fā)電，出臺(tái)這個(gè)政策以后，有一些比如說商業(yè)企業(yè)通過建立屋頂?shù)墓夥l(fā)電，自用點(diǎn)，這樣可能就有一個(gè)經(jīng)濟(jì)效益的呈現(xiàn)。而且據(jù)我們了解，國(guó)家可能還會(huì)出臺(tái)一個(gè)政策，給電價(jià)還有一個(gè)補(bǔ)貼，除了免費(fèi)安裝上網(wǎng)還有4毛錢到6毛錢的補(bǔ)貼。
　　
　　尤其是在南方，電價(jià)比較貴的地方，可能有一個(gè)20%的收益率，不需要國(guó)家強(qiáng)制政策的推動(dòng)，有一些企業(yè)家，包括一些工業(yè)企業(yè)，用電大戶可能就會(huì)采取光伏發(fā)電的方式，解決自己的用電問題。但是目前我覺得就是說，看看推進(jìn)問題，因?yàn)檫@個(gè)光伏上網(wǎng)也是一個(gè)技術(shù)上，各方面需要一個(gè)準(zhǔn)備，國(guó)家電網(wǎng)在這方面準(zhǔn)備是不充分，而且不能夠特別及時(shí)的上網(wǎng)，這個(gè)總是會(huì)面臨風(fēng)電上網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還有待觀察。但是從一個(gè)政策出臺(tái)的意義，我覺得還是非常大的原來一個(gè)相關(guān)部門推動(dòng)的市場(chǎng)變成一個(gè)市場(chǎng)化的市場(chǎng)，這種增長(zhǎng)可能會(huì)超乎預(yù)期，盈利模式就能看得到，我覺得這個(gè)政策對(duì)行業(yè)整體影響是非常大的，短期可能還是效果不一定能看得出來。
　　
　　如果說到光伏整體商業(yè)的發(fā)展方向本身的話，因?yàn)橛X得未來它的有經(jīng)驗(yàn)化是不是還是一個(gè)發(fā)展方向。因?yàn)榍耙欢挝覀兂霈F(xiàn)的問題主要是像國(guó)內(nèi)的一些光伏企業(yè)，他們前期可能太注重這種規(guī)�；�，包括數(shù)量化的發(fā)展，盲目的擴(kuò)張所以過度上馬光伏項(xiàng)目這樣的現(xiàn)象是比較多的，致使企業(yè)在設(shè)備研發(fā)設(shè)備制造方面嚴(yán)重滯后，所以目前產(chǎn)生了一種怎么說呢？大而不強(qiáng)的現(xiàn)象，未來還是有經(jīng)驗(yàn)化是一個(gè)主要的方向，您的觀點(diǎn)？
　　
　　梁玉梅：現(xiàn)在咱們國(guó)家是面臨光伏產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)的問題，主要是前端制造環(huán)節(jié)，勞動(dòng)密集這塊跟國(guó)外有一定的成本優(yōu)勢(shì)，所以拼成本優(yōu)勢(shì)。未來的比如說多晶硅等等這些成本的一個(gè)大幅降低，包括它的這個(gè)利用率等等的提高，可能是一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展格局，如果這些有一定的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的話，即使國(guó)外相關(guān)部門的一些雙反政策對(duì)咱們影響估計(jì)也沒有那么大。
　　
　　會(huì)不會(huì)帶來光伏產(chǎn)業(yè)，整個(gè)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)再次的產(chǎn)能擴(kuò)張？
　　
　　梁玉梅：目前光伏產(chǎn)業(yè)主要問題就是說組建這塊技術(shù)壁壘并不是特別高，產(chǎn)能擴(kuò)張的壁壘不高，所以從中長(zhǎng)期看這個(gè)行業(yè)如果沒有技術(shù)變革，仍然處于相對(duì)來說穩(wěn)定盈利的行業(yè)，不可能是一個(gè)暴利行業(yè)，需求增長(zhǎng)產(chǎn)能就擴(kuò)張，面臨這樣一個(gè)問題。