【中玻網(wǎng)】“節(jié)能減排”是國家“十二五”規(guī)劃的重要關(guān)鍵詞之一，尤其在污染比較嚴重的建材玻璃領(lǐng)域，這一任務(wù)尤其迫切。Low-E玻璃由于其具有的節(jié)能優(yōu)勢，近幾年來發(fā)展呈現(xiàn)出新的氣象，不少企業(yè)紛紛上馬Low-E玻璃生產(chǎn)線，以期在市場中分一杯羹。但是，由于成本高等因素，Low-E玻璃在規(guī)�；茝V中遇到了阻力，開發(fā)商為規(guī)避成本壓力，更愿意使用價格更低的普通玻璃。
　　
　　業(yè)內(nèi)有識之士共同呼吁，從長遠的節(jié)能減排、利國利民出發(fā)，國家應(yīng)強制推行使用Low-E玻璃政策，扶持該產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
　　
　　近期，金晶集團有限公司在全國范圍內(nèi)連續(xù)舉行了多場節(jié)能系列產(chǎn)品推介活動，金晶集團董事長王剛更是在推介會上發(fā)布了他在全國人民代表大會上提出的推動建筑節(jié)能的3條建議。在王剛看來，節(jié)能玻璃的市場前景非常廣闊，目前，節(jié)能玻璃無論從技術(shù)還是產(chǎn)能來說，都已萬事俱備，只欠政策東風的推動了。
　　
　　此前，王剛曾在公開場合表達過他對國家政策層面的期盼，他認為，如果國家能在政策上強制推行使用Low-E玻璃，那么，節(jié)能玻璃的市場占有率將有一個飛躍。他舉例說，從德國的經(jīng)驗來看，德國經(jīng)過了10年的市場發(fā)展把Low-E玻璃使用率提高到了40%，隨后，國家以法規(guī)的形式強制推行使用后，Low-E玻璃的使用率經(jīng)過3年迅速達到了90%以上。王剛的“心愿”抑或代表了國內(nèi)絕大多數(shù)生產(chǎn)Low-E玻璃廠商的愿望。
　　
　　但問題在于，廠商們期盼的“強制性使用”政策東風是否將如期來臨，以及又能取得多大程度的效果，這都將考驗著Low-E玻璃的未來。
　　
　　成本高阻礙市場
　　
　　Low-E玻璃的市場使用情況到底如何？記者日前對相關(guān)各方進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)實情況是，盡管人們對Low-E玻璃的沖動和愿景都很高，但是，Low-E玻璃的使用率不足卻是目前行業(yè)面臨的較突出問題。為什么一個好產(chǎn)品會面臨叫好不叫座的局面？
　　
　　中國建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會秘書長張佰恒指出，Low-E玻璃比普通玻璃成本要高是造成目前這種局面的主要原因之一。他表示，建筑節(jié)能玻璃盡管從長遠來看，對住戶有利，但這是需要時間的，開發(fā)商短期內(nèi)享有不到這種獲益，但他們卻要因此承擔增加的成本。因此，Low-E玻璃推廣起來會在開發(fā)商層面遇到阻力。
　　
　　據(jù)記者了解，雖然隨著技術(shù)水平的提高，Low-E玻璃的成本已經(jīng)降低了很多，但與普通玻璃比起來，其市場價格還是高出不少，目前，Low-E玻璃比普通的中空玻璃大概高出30%~40%。這個比例對于目前正處于地產(chǎn)調(diào)控時期、普遍忍受因房產(chǎn)利潤降低而備受煎熬中的開發(fā)商來說，是個不小的數(shù)目。因此，除了高等樓盤必須保證品質(zhì)而使用建筑節(jié)能玻璃外，絕大部分民用住宅更傾向于使用價格更低的普通玻璃。
　　
　　“是否采用Low-E玻璃，我們是經(jīng)過準確計算算出來的。通過對房屋綜合節(jié)能效率的節(jié)能隔熱計算，以較低的成本達到65%節(jié)能效率的要求，如果必須要用Low-E玻璃就用，如果不需要就采用普通玻璃�；蛘卟捎弥锌詹Ａ�、充氮氣玻璃，這些都要比Low-E玻璃的成本低，當然效果可能要差一點。”江蘇亞東建設(shè)發(fā)展集團有限公司招采中心副主任蒯超表示。
　　
　　成都心怡房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合約成本部經(jīng)理蘇國東也表達了類似的觀點，他說，他們主要開發(fā)民用住宅，目前沒有采用Low-E玻璃，因為成本太高，中空玻璃已基本上能滿足節(jié)能要求，下一步也沒有大量采用Low-E玻璃的計劃。
　　
　　而對價格的敏感，在不同的城市間也有所不同。業(yè)內(nèi)資歷豐富人士陳小飛表示，Low-E玻璃的市場前景很大，但目前來看，在一線城市和經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)其使用率比較高，而在一些三四線城市及經(jīng)濟不太發(fā)達的地區(qū)，Low-E玻璃的使用率很低，有些地方甚至基本沒有使用過。
　　
　　呼喚強制政策出臺
　　
　　對于開發(fā)商們?yōu)樽约捍虻?ldquo;小算盤”，Low-E玻璃廠商們卻認為應(yīng)該著眼大局，并有人從消費者的角度算了一筆“節(jié)能賬”。
　　
　　以北京地區(qū)的氣候條件為例，120平方米的住宅建筑，門窗面積30平方米，如果使用Low-E節(jié)能中空玻璃代替單片玻璃的鋁合金門窗，以目前市場上的煤、電價格計算，每年采暖可節(jié)約781元左右，制冷可節(jié)約232元左右，全年的采暖和空調(diào)制冷費用共計可節(jié)約1013元。
　　
　　除此以外，業(yè)內(nèi)人士也普遍認為它將具有有利于社會的節(jié)能減排，緩解氣候變暖以及環(huán)境惡化等積較的社會意義。
　　
　　因此，有代表性的觀點認為，其實價格并不是Low-E玻璃的問題所在，關(guān)鍵是民眾的認知問題及國家的導(dǎo)向問題，在國家層面推行強制性使用政策，被絕大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認為是較有有現(xiàn)實意義，推動Low-E玻璃市場向前跨越一大步的有效方式。
　　
　　據(jù)了解，目前Low-E玻璃在國內(nèi)每年的增長率是10%左右，這個比例遠低于德國和美國，而后者正是靠國家的強制性使用政策使得Low-E玻璃的市場大幅度增長。
　　
　　“但實際上，強制性推行也有難度，畢竟Low-E玻璃價格高是事實，必須考慮開發(fā)商的接受程度和承受力。”陳小飛認為，如果推行，可以分步驟、分時間段進行，比如先是公共建筑、高等酒店和寫字樓等，較后是民用建筑；先是大中城市，然后是中型以下城市。
　　
　　實際上，不只是玻璃，現(xiàn)在幾乎所有的節(jié)能材料都在呼吁國家制定強制性法規(guī)，比如國家出臺建筑外墻必須使用A級防火材料法規(guī)，但效果并不理想，這其中有一個重要原因，就是國家強制性法規(guī)推出時，A級防火材料尚存在一定技術(shù)問題，生產(chǎn)和質(zhì)量也達不到要求，這樣執(zhí)行起來難度相對比非常大。
　　
　　張佰恒表示，有關(guān)部門在考慮制定建筑玻璃使用標準時，他們其實也有一些擔憂，比如當使用標準提高后，市場空間加大，短時間內(nèi)Low-E玻璃的產(chǎn)能和質(zhì)量是否能同時跟得上？