5月23日，福耀玻璃增發(fā)議案被股東大會否決，主要是由于公眾股東不同意。該公司擬增發(fā)14000萬股、用籌集資金在海南建設日熔化600噸優(yōu)異浮法玻璃生產線等項目的計劃因此被擱置。
    這是5月以來，又一個被公眾股東否決的再融入資金方案。此前，中達股份、方興科技、銀河科技等公司的再融入資金議案，先后“折戟”年度股東大會。
    5月9日，方興科技召開股東大會審議10配3的再融入資金方案，但由于公眾股東無一票同意而遭否決。同日，中達股份10配3的再融入資金方案，因公眾股東的同意票數(shù)僅占參加表決公眾股東表決權的39.82%而未獲通過。5月18日，銀河科技關于延長發(fā)行可轉換債券方案有效期的議案，也被股東大會否決。
    綜合來看，今年5月是自去年12月分類表決和網(wǎng)絡投票制度實施以來，上市公司再融入資金議案被公眾股東否決較多的一個月。5月以前，則有神火股份、康緣藥業(yè)的再融入資金方案被公眾股東否決。
    中達股份經(jīng)濟權益憑證事務代表鄭曉賢在接受記者采訪時表示，由于股市長期低迷，公眾股東對再融入資金十分反感。在股東大會召開之前，公司曾預計到大會批準再融入資金方案有一定難度，但公司確實有再融入資金需求，因此還是決定闖一闖，結果是白闖了。據(jù)他介紹，否決票主要來自網(wǎng)上表決。
    海通經(jīng)濟權益憑證研究員韓振國分析，除了股市不斷下跌外，一些公司再融入資金后業(yè)績不見增長，部分募資項目未經(jīng)充分論證就倉促上馬，變更募資投向頻頻發(fā)生，也是再融入資金議案被否決的重要原因。當公眾股東看清了這些難以接受的事實，而又手握決策大權的時候，下狠手否決一些再融入資金方案也就不足為奇了。
    公眾股東充分、有效地表達自己的決策意愿，表明上市公司的公司治理狀況不斷改善。否決權頻頻被行使，實際上提醒著上市公司及其大股東：在分類表決和網(wǎng)絡投票新制度環(huán)境下，以往帶有較強的大股東意愿的再融入資金方式已經(jīng)行不通，今后需要在充分征詢公眾股東意見的基礎上尋求一種新的利益平衡。
    然而，業(yè)內人士也指出，再融入資金方案被股東大會否決，在一定程度上將影響上市公司項目的實施。方興科技董秘李群虎向記者透露，公司原計劃用配股資金與香港耀好科技有限公司共同出資設立蚌埠方圓光電科技有限公司，生產STN-LCD液晶顯示面板。配股方案被否決對項目肯定有影響，公司目前尚未考慮好如何處理這個項目。
   中達股份經(jīng)濟權益憑證事務代表鄭曉賢也表示，再融入資金被否決影響了公司的整體資金安排，考慮到貸款成本高于再融入資金成本，而且目前也不容易獲得銀行長期貸款，公司擬投入資金的項目只能放一放了，這對公司的發(fā)展前景顯然不利。   
    分析人士指出，既要使得優(yōu)異項目獲得資金支持，又要讓公眾股東滿意再融入資金方案，根本辦法還是要解決股權分置問題。股權分置問題解決后，非流通股股東和公眾股東的利益將更趨一致，優(yōu)異項目也就更可能得到股東大會的批準。