【中玻網(wǎng)】當(dāng)美國(guó)和歐盟市場(chǎng)縮緊時(shí)，印度、巴西或是光伏投入資金的新領(lǐng)地。
　　
　　從可更新能源投入資金數(shù)字來(lái)看，“2010年~2011年，巴西在可更新能源方面的投入資金增長(zhǎng)了13億美元，同比增長(zhǎng)20%；印度同期的增長(zhǎng)速度更為驚人，投入資金增長(zhǎng)37億美元，同比增長(zhǎng)65%；中國(guó)同期投入資金增長(zhǎng)20億美元，值多于巴西少于印度，增長(zhǎng)率為5%。三國(guó)的增長(zhǎng)率均高于OECD國(guó)家4%的增長(zhǎng)率。”德意志銀行氣候變化顧問(wèn)、中國(guó)印度巴西研究主管米夏埃多·卡爾布瓦對(duì)本報(bào)記者表示。
　　
　　新興市場(chǎng)潛力涌動(dòng)，但也伴隨著風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　“印度和巴西之所以受到關(guān)注，是因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家目前的太陽(yáng)能裝機(jī)容量幾乎為0，處于比較早的階段，容易取得比較快的增長(zhǎng)。而且，印度和巴西對(duì)外來(lái)投入資金者持比較公開(kāi)的態(tài)度。”卡爾布瓦表示，但到印度投入資金需要注意的是，該國(guó)官僚主義盛行，基礎(chǔ)設(shè)施也不健全等問(wèn)題，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)重重。巴西的太陽(yáng)能和風(fēng)能市場(chǎng)非常大的威脅，來(lái)自于反向拍賣(mài)導(dǎo)致的“低價(jià)贏家的詛咒”現(xiàn)象。
　　
　　印度無(wú)力吸收中國(guó)光伏產(chǎn)能
　　
　　記者：印度較近發(fā)生了該國(guó)歷史上非常大規(guī)模停電，反映出該國(guó)嚴(yán)重的能源緊缺現(xiàn)象以及對(duì)可更新能源的需求，對(duì)于印度近期發(fā)生的歷史上規(guī)模非常大停電怎么看？
　　
　　卡爾布瓦：本次印度大規(guī)模停電的原因，根據(jù)目前的觀察是干旱引起的灌溉需求，繼而導(dǎo)致了用電量急劇增加。因?yàn)闆](méi)有足夠的降溫用水，干旱影響了發(fā)電容量。
　　
　　記者：太陽(yáng)能市場(chǎng)持續(xù)低迷，由于日本的“停核”，中國(guó)的太陽(yáng)能企業(yè)開(kāi)始到日本尋求機(jī)會(huì)，你如何看待日本市場(chǎng)？
　　
　　卡爾布瓦：日本在核電站事故之后，公布了比較有吸引力的對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電廠的補(bǔ)貼電價(jià)，但國(guó)外的供應(yīng)商，不管是太陽(yáng)能電池板，還是多晶硅等產(chǎn)品供應(yīng)商，能否打入日本市場(chǎng)，依然不明確。
　　
　　巴西、印度對(duì)外來(lái)投入資金者則更公開(kāi)，巴西和印度都很歡迎中國(guó)的發(fā)展商，用中國(guó)的設(shè)備對(duì)他們也有很多好處。
　　
　　在政策比較有效的情況下，印度太陽(yáng)能裝機(jī)容量有可能會(huì)出現(xiàn)5~6倍的增長(zhǎng)，到2020年，會(huì)達(dá)到18個(gè)GW的容量。但同時(shí)我們認(rèn)為，印度國(guó)內(nèi)可更新能源潛能可能不能被順利開(kāi)發(fā)，因?yàn)樵搰?guó)的官僚主義，不健全的基礎(chǔ)設(shè)施，以及政策的復(fù)雜性和不可預(yù)見(jiàn)性，都會(huì)導(dǎo)致可更新能源的開(kāi)發(fā)低于相關(guān)部門(mén)的規(guī)劃。
　　
　　記者：中國(guó)在太陽(yáng)能電池板和組件等方面的生產(chǎn)能力過(guò)剩，印度的需求是否足夠旺盛來(lái)消化中國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)能？
　　
　　卡爾布瓦：中國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)能部分會(huì)被中國(guó)自己吸收，印度沒(méi)有能力吸收中國(guó)的所有過(guò)剩產(chǎn)能。
　　
　　不過(guò)，印度有很多發(fā)生反應(yīng)太陽(yáng)能需求的政策，國(guó)家層面有賈瓦哈拉爾·尼赫魯國(guó)家太陽(yáng)能計(jì)劃（JawaharlalNehruNationalSolarMission），明確指出到2020年印度需要部署20GW太陽(yáng)能裝機(jī)容量，另外，還有地區(qū)層面的發(fā)生反應(yīng)政策，有些邦的政策將會(huì)有更多的靈活度。
　　
　　國(guó)家層面的發(fā)生反應(yīng)政策，對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電站使用的設(shè)備有更多的要求，比如，要求一定百分比的設(shè)備需要在印度本土生產(chǎn)，對(duì)于中國(guó)太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，如果有興趣在印度建廠生產(chǎn)太陽(yáng)能電池的話(huà)，這將是一個(gè)機(jī)遇。
　　
　　記者：印度較近取消了風(fēng)電的資產(chǎn)加速折舊政策，為什么？
　　
　　卡爾布瓦：在風(fēng)電方面，印度過(guò)去有非常激進(jìn)的加速折舊政策，靠前年就可以折舊80%的固定資產(chǎn)，以幫助風(fēng)電開(kāi)發(fā)商降低發(fā)電成本，今年年初，印度對(duì)風(fēng)電行業(yè)取消了這一政策，這會(huì)導(dǎo)致風(fēng)電開(kāi)發(fā)商發(fā)電成本增長(zhǎng)20%左右。
　　
　　記者：因此印度的太陽(yáng)能前景比風(fēng)電更樂(lè)觀一些？
　　
　　卡爾布瓦：是的，印度的風(fēng)電已經(jīng)發(fā)展了一段時(shí)間，而太陽(yáng)能處于剛剛起步的階段，有豐富的太陽(yáng)能資源，機(jī)遇會(huì)多一些，政策支持也會(huì)更一體一些。