【中玻網(wǎng)】美國(guó)的非常大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展籌備——大鳳凰城經(jīng)濟(jì)理事會(huì)（GPEC）執(zhí)行副總裁卡馬喬先生近日不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到中國(guó)，告訴中國(guó)的光伏企業(yè)們，該機(jī)構(gòu)已正式向美國(guó)商務(wù)部和全部貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提交抗議信，反對(duì)向中國(guó)制造的光伏電池和組件征收關(guān)稅。
　　
　　8月10日凌晨，大鳳凰城經(jīng)濟(jì)理事會(huì)主席兼重要地位執(zhí)行官巴里·布魯姆接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者專訪。在長(zhǎng)達(dá)90分鐘的全部電話連線中，詳細(xì)地分析了美國(guó)雙反可能的結(jié)果，他說(shuō)，雙反有50％的可能性被判定成立，但是征稅的額度可能會(huì)比初裁時(shí)低。目前這家機(jī)構(gòu)是針對(duì)美國(guó)對(duì)華裁決表明正規(guī)立場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展籌備。他們不愿意看到中國(guó)的光伏企業(yè)因?yàn)殡p反事件撤離美國(guó)亞利桑那州。
　　
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)：你們的抗議希望達(dá)到什么樣的結(jié)果？
　　
　　巴里·布魯姆：我們希望美國(guó)對(duì)華太陽(yáng)能征稅法案不會(huì)被實(shí)施。在美國(guó)有數(shù)百家像我們這樣的機(jī)構(gòu)，我們將在全美范圍內(nèi)廣泛尋求支持。我們還將充分利用我們與美國(guó)參議員和亞利桑那州太陽(yáng)能企業(yè)的關(guān)系，鼓勵(lì)他們與我們站在一起，共同抵制該征稅法案的通過(guò)。
　　
　　在提交正式抗議信之后，我們計(jì)劃參加美國(guó)全部貿(mào)易委員會(huì)10月3日針對(duì)本次調(diào)查舉行的正式聽(tīng)證會(huì)。
　　
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)：您是否認(rèn)為中國(guó)企業(yè)存在依靠相關(guān)部門補(bǔ)貼而低價(jià)傾銷的問(wèn)題？
　　
　　巴里·布魯姆：GPEC在過(guò)去五年間與優(yōu)異的中國(guó)太陽(yáng)能生產(chǎn)企業(yè)合作，在此期間，我們親眼目睹中國(guó)企業(yè)在技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步，并通過(guò)自動(dòng)化工藝快速降低制造成本，在原材料質(zhì)量方面有了很大改進(jìn)。
　　
　　我們相信中國(guó)相關(guān)部門正在像歐洲和美國(guó)為本國(guó)企業(yè)提供扶持一樣，為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供各種資源。在需求方面，歐洲的太陽(yáng)能行業(yè)獲得來(lái)自相關(guān)部門的大量補(bǔ)助。
　　
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)：中國(guó)企業(yè)的退出對(duì)你們有什么樣的影響？
　　
　　巴里·布魯姆：近年來(lái)，我們推出在美國(guó)也是非常前沿的鼓勵(lì)可更新能源行業(yè)發(fā)展的相關(guān)激勵(lì)機(jī)制，吸引了眾多的太陽(yáng)能公司到亞利桑那州投入資金，其中包括中國(guó)的尚德電力。如果征收關(guān)稅，許多中國(guó)和美國(guó)公司的業(yè)務(wù)計(jì)劃會(huì)被迫改變，尚德電力的現(xiàn)有投入資金可能因此受到危害。事實(shí)上，如果美國(guó)真的實(shí)施反補(bǔ)貼稅和反傾銷稅措施，僅尚德電力一家預(yù)計(jì)就將面臨1920萬(wàn)美元的額外潛在成本。目前，正與我們合作的35家公司總計(jì)有高達(dá)4億美元的潛在投入資金可能受此影響。這包括從多晶硅到模塊的供應(yīng)鏈上的多家中國(guó)優(yōu)異企業(yè)。
　　
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)：您怎么看待中國(guó)的企業(yè)和中國(guó)的相關(guān)部門部門在這次雙反中所做的努力？
　　
　　巴里·布魯姆：中國(guó)的企業(yè)認(rèn)為自己在大部分國(guó)家市場(chǎng)范圍內(nèi)參與競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，遭受了不公正的懲罰。我們認(rèn)為他們有這種想法是合理正確的。我們還將向他們眾多的行業(yè)帶領(lǐng)者繼續(xù)給予支持。
　　
　　我們認(rèn)為中國(guó)相關(guān)部門正在積較支持相關(guān)企業(yè)走上全部市場(chǎng)，努力是正面的。但對(duì)于中國(guó)啟動(dòng)對(duì)美國(guó)多晶硅生產(chǎn)商的調(diào)查的決定，我們同樣不支持。
　　
　　我們相信且推崇，自由市場(chǎng)政策將帶來(lái)雙贏的解決方案，不僅使這個(gè)行業(yè)得到發(fā)展壯大，而且會(huì)繼續(xù)推動(dòng)可更新能源技術(shù)的成本降低。希望中國(guó)企業(yè)繼續(xù)提出有事實(shí)依據(jù)的觀點(diǎn)，并與美國(guó)商務(wù)部和全部貿(mào)易委員會(huì)積較磋商。
　　
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)：中國(guó)的光伏企業(yè)是否存在大多缺乏核心技術(shù)，產(chǎn)品生產(chǎn)成本偏高的問(wèn)題？
　　
　　巴里·布魯姆：我們認(rèn)為中國(guó)公司掌握了一定的創(chuàng)新科技，正在以創(chuàng)新的方式推出太陽(yáng)能技術(shù)和產(chǎn)品。在環(huán)保性和能源效率高性方面，中國(guó)企業(yè)取得了相當(dāng)?shù)某删�。�?dāng)然與一些全部公司，如靠前太陽(yáng)能公司FirstSolar相比還存在距離�？壳疤�(yáng)能公司FirstSolar已獲得低成本的薄膜技術(shù)，從而具備成本優(yōu)勢(shì)。中國(guó)企業(yè)通過(guò)大規(guī)模的運(yùn)作管理，獲得了成本優(yōu)勢(shì)。但是客觀上確實(shí)還有勞動(dòng)力成本和稅收的優(yōu)勢(shì)。
　　
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)：請(qǐng)您評(píng)價(jià)中國(guó)企業(yè)在過(guò)去十年里的發(fā)展，與光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早的國(guó)家相比，還存在哪些差距？
　　
　　巴里·布魯姆：美國(guó)的太陽(yáng)能市場(chǎng)發(fā)展的時(shí)間很長(zhǎng)，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，市場(chǎng)研究，融入資金等方面來(lái)看都相對(duì)更為成熟。在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)，了解稅收，監(jiān)管和成本結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性是非常重要的。也許和中國(guó)不同，在亞利桑那州相關(guān)部門的作用比較微弱。相關(guān)部門可以有一定作用，但公司應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)原則運(yùn)作，以充分發(fā)揮其潛力。中國(guó)企業(yè)需要強(qiáng)調(diào)自己的商業(yè)能力，以在美國(guó)和世界市場(chǎng)取得成功。總體來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為中國(guó)企業(yè)在全部市場(chǎng)上做得非常優(yōu)異。在大鳳凰城，我們非常喜歡中國(guó)企業(yè)的文化和商業(yè)慣例。