【中玻網(wǎng)】補(bǔ)貼日益下調(diào)、價(jià)格持續(xù)下跌，讓從誕生就需要依靠相關(guān)部門補(bǔ)貼的太陽(yáng)能行業(yè)日子越發(fā)艱難。曾經(jīng)輝煌的光伏巨企終于不堪重負(fù)一個(gè)個(gè)倒下。近期，繼Solarhybrid、SolarMillennium和Solon后，德國(guó)Q-CELLS也申請(qǐng)了破產(chǎn)保護(hù)，成為德國(guó)第四個(gè)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的太陽(yáng)能企業(yè)，從一個(gè)側(cè)面也反映出大部分國(guó)家太陽(yáng)能行業(yè)正在經(jīng)歷著震蕩與洗牌。
　　
　　巨企的倒下讓國(guó)內(nèi)同行感覺到一絲寒意之時(shí)，也引來(lái)一陣唏噓，發(fā)出了“連Q-CELLS也倒了”的感慨。據(jù)記者了解,4月2日，在大股東SolarMillennium開始啟動(dòng)破產(chǎn)程序后，太陽(yáng)能信托因?yàn)槭チ舜蟛糠值牧鲃?dòng)資金隨之申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。時(shí)隔僅兩天，同樣的原因也使得Q-CELLS走到這一步。有相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在德國(guó)相關(guān)部門將光伏補(bǔ)貼不斷下調(diào)和難獲融入資金的雙重打擊下，幾年前名噪一時(shí)全世界非常大的電池制造商Q-CELLS，2011年虧損的數(shù)據(jù)已經(jīng)超過(guò)了8.46億歐元。
　　
　　巨企倒下，釋放空間有限
　　
　　外媒直言，巨企的破產(chǎn)緣于中國(guó)同行的競(jìng)爭(zhēng)，這一觀點(diǎn)也得到國(guó)內(nèi)同行的認(rèn)同。迪思普研信息咨詢(上海)有限公司高等分析師廉銳在接受《中國(guó)能源報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)：“與國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)相比，目前Q-CELLS的競(jìng)爭(zhēng)力明顯偏弱，根本競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)光伏企業(yè)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)無(wú)論在技術(shù)優(yōu)異、規(guī)模效應(yīng)顯現(xiàn),還是成本控制上取得的成績(jī)都是大部分國(guó)家有目共睹的。從中國(guó)光伏企業(yè)在大部分國(guó)家的光伏市場(chǎng)份額也可以看出，2011年，中國(guó)內(nèi)地加上寶島的電池片產(chǎn)量占據(jù)了大部分國(guó)家74%的市場(chǎng)份額，早已超過(guò)了全部光伏行業(yè)的半壁江山。”
　　
　　廉銳說(shuō)：“近期Q-CELLS申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)讓國(guó)內(nèi)同行感慨，但從其發(fā)展脈絡(luò)來(lái)看，其破產(chǎn)的傳聞一直存在，申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)也在預(yù)料之中。”
　　
　　湖南共創(chuàng)光伏科技有限公司CEO文建華在接受《中國(guó)能源報(bào)》采訪時(shí)表示：“2008年德國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品占據(jù)其新增市場(chǎng)份額的60%，中國(guó)企業(yè)只占到21%。當(dāng)光伏產(chǎn)業(yè)‘全部轉(zhuǎn)移’到勞動(dòng)力成本低的中國(guó)后，情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，中國(guó)企業(yè)在德國(guó)市場(chǎng)份額直線上升。隨著國(guó)外企業(yè)的陸續(xù)破產(chǎn)，一部分全部市場(chǎng)將被讓出來(lái)。”
　　
　　據(jù)記者了解，去年Q-CELLS的全年出貨量在783兆瓦，目前這部分的市場(chǎng)有望被中國(guó)企業(yè)分享。廉銳表示：“盡管Q-CELLS會(huì)釋放部分市場(chǎng)空間，但空間非常有限，不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)有太大影響。2011年Q-CELLS產(chǎn)量是783兆瓦，僅相當(dāng)于今年大部分國(guó)家29-30吉瓦(預(yù)計(jì))的1/30。但目前來(lái)看，中國(guó)光伏企業(yè)完全有實(shí)力分享這部分市場(chǎng)空間。”
　　
　　非常大的競(jìng)爭(zhēng)在國(guó)內(nèi)企業(yè)間
　　
　　海外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一個(gè)一個(gè)減少，讓我們看到全部企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)殘酷的一面，但廉銳卻表示：“與國(guó)外之間的競(jìng)爭(zhēng)相比，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)才是較慘烈的戰(zhàn)場(chǎng)。”
　　
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的數(shù)量近500家，“企業(yè)數(shù)目的減少是光伏行業(yè)整合的方向。未來(lái)國(guó)內(nèi)幾百家企業(yè)中，競(jìng)爭(zhēng)力弱的企業(yè)必定面臨淘汰，這是一個(gè)歷史的過(guò)程。并且未來(lái)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，不再簡(jiǎn)單依靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)，企業(yè)品牌、技術(shù)、運(yùn)營(yíng)成本都會(huì)起到關(guān)鍵的作用。”他說(shuō)。
　　
　　整合過(guò)程中，競(jìng)爭(zhēng)力差的小企業(yè)在淘汰數(shù)量上將占大多數(shù)，但一些大企業(yè)也將面臨淘汰，“國(guó)內(nèi)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不一定淘汰的都是小型企業(yè)，一些大型企業(yè)也同樣面臨淘汰，目前國(guó)內(nèi)企業(yè)要做的是爭(zhēng)取不要掉隊(duì)。”廉銳說(shuō)。
　　
　　文建華表示：“光伏產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)不確定因素較多，前途卻一定是光明的。目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展很快，較近兩年都在不斷增長(zhǎng)。2011年，國(guó)內(nèi)是大部分國(guó)家第三大市場(chǎng)，今年是第二大市場(chǎng)。但隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，各方的博弈增加，整體資源配置不斷打破平衡，勢(shì)必增加企業(yè)的產(chǎn)銷不平衡和不確定性，在粗放型生產(chǎn)與粗放型政策以及單一的應(yīng)用市場(chǎng)體系架構(gòu)下，都將埋下透支未來(lái)市場(chǎng)的種子，德國(guó)企業(yè)會(huì)這樣，中國(guó)企業(yè)也不會(huì)例外，中國(guó)光伏行業(yè)現(xiàn)在就要有意識(shí)擺脫這樣的困境。”
　　
　　中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟也在密切關(guān)注德企破產(chǎn)事件，其秘書處相關(guān)人員表示：“任何產(chǎn)業(yè)都將面臨市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰的選擇，光伏市場(chǎng)也不例外。大部分國(guó)家光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展到這個(gè)階段是很正常的，國(guó)內(nèi)企業(yè)在技術(shù)上優(yōu)異全部且對(duì)成本有效控制，全部企業(yè)破產(chǎn)是必然的。我們現(xiàn)在應(yīng)該注意的是，國(guó)外以此為噱頭，炒作德國(guó)企業(yè)破產(chǎn)的事情，用本土貿(mào)易保護(hù)來(lái)打壓中國(guó)的光伏企業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭。未來(lái)，在WT0框架約束下，如何發(fā)展國(guó)家的光伏產(chǎn)業(yè)是相關(guān)部門和行業(yè)應(yīng)該思考的。”
　　
　　文建華表示：“光伏市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)正在向一個(gè)多元化的方向轉(zhuǎn)變，正處于從政策市場(chǎng)向持續(xù)市場(chǎng)過(guò)渡的階段。同時(shí)，光伏裝機(jī)容量受單一地區(qū)政策影響的時(shí)代也將會(huì)過(guò)去，光伏大部分國(guó)家整體化，光伏產(chǎn)業(yè)大循環(huán)，光伏大部分國(guó)家一盤棋，光伏產(chǎn)業(yè)大分工都會(huì)隨著各國(guó)之間和各企業(yè)之間的博弈取得新的平衡。在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)、多元化太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品的綜合研發(fā)的先行者將會(huì)成為較終的市場(chǎng)主要者。”