【中玻網(wǎng)】柔性O(shè)LED（農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系電致發(fā)光二較管）顯示屏是能夠任意折疊和卷曲的OLED顯示屏。柔性O(shè)LED顯示屏不僅具備傳統(tǒng)OLED顯示屏的寬視角、高亮度等優(yōu)點(diǎn)，而且具有更輕薄、更耐沖擊的優(yōu)勢，可為產(chǎn)品形態(tài)的多樣性提供更多可能。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，2017年被認(rèn)為是OLED電視和手機(jī)市場爆發(fā)的“元年”，隨著蘋果初款使用柔性O(shè)LED顯示屏的iPhone X手機(jī)成功上市，在手機(jī)產(chǎn)業(yè)掀起了一股柔性O(shè)LED一體屏的浪潮。越來越多的智能手機(jī)、平板、電視等廠商開始從傳統(tǒng)的液晶屏轉(zhuǎn)投柔性O(shè)LED顯示屏的懷抱。甚至有人預(yù)測，柔性O(shè)LED產(chǎn)業(yè)的黃金時期即將到來。為準(zhǔn)確把握國內(nèi)該領(lǐng)域?qū)＠季智闆r，筆者經(jīng)過中國專利文摘數(shù)據(jù)庫（CNABS）、德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫（DWPI），以及incopat數(shù)據(jù)信息，對柔性O(shè)LED技術(shù)領(lǐng)域的國內(nèi)外專利申請狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，以期為行業(yè)企業(yè)提供參考。

　　專利布局穩(wěn)中求進(jìn)

　　筆者認(rèn)為，我國柔性O(shè)LED顯示屏的專利申請可劃分三個發(fā)展階段：第1階段在2001年之前，我國幾乎沒有出現(xiàn)柔性O(shè)LED顯示屏的相關(guān)專利申請，另外在大部分國家范圍柔性O(shè)LED顯示屏也沒有得到人們的重視。第二階段在2002至2010年間，我國柔性O(shè)LED顯示屏專利申請量呈現(xiàn)波動式上升趨勢，這一趨勢與大部分國家范圍內(nèi)的柔性O(shè)LED顯示屏相關(guān)研究變化趨勢相符。在這一階段，國外主要研究機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出對柔性O(shè)LED顯示屏技術(shù)研發(fā)的興趣，如國內(nèi)柔性O(shè)LED顯示屏專利申請主要由外國申請人提出，每年來華的專利申請量都在100件左右，處于緩慢上升期。第三階段在2011年之后，我國迎來了柔性O(shè)LED顯示屏專利申請量的高速發(fā)展期。伴隨著國內(nèi)外柔性材料的不斷發(fā)展、三星和LG在柔性O(shè)LED顯示屏領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)化所獲得的成功，以及國內(nèi)研究力量的研發(fā)投入，從2011年開始我國在柔性O(shè)LED顯示屏方面的專利申請量呈現(xiàn)大幅度提升態(tài)勢。該領(lǐng)域?qū)＠暾埩繌?011年的99件，提升到2017年的586件，并且該領(lǐng)域的技術(shù)已經(jīng)逐步覆蓋到多個技術(shù)分支。

　　即使在OLED能否替代LCD成為下一代顯示技術(shù)的情況下，國內(nèi)專利申請人仍然在注重該領(lǐng)域?qū)＠季�，例如京東方和天馬微電子在維持LCD制造和研發(fā)的同時，大力布局柔性O(shè)LED顯示屏專利；維信諾、和輝光電和柔宇科技等企業(yè)則全力從事柔性O(shè)LED顯示屏技術(shù)研究。數(shù)據(jù)顯示，中國該領(lǐng)域的專利申請量占2017年大部分國家柔性O(shè)LED顯示屏專利申請的36%。

　　從專利申請來源看，中國、韓國和日本成為我國柔性O(shè)LED顯示屏專利申請的主要技術(shù)來源國。其中，中國專利申請人在該領(lǐng)域的專利申請量占比71%，可見國內(nèi)對于柔性O(shè)LED顯示屏的研究非常重視。從專利申請排名看，我國該領(lǐng)域?qū)＠暾埩颗琶?0位的主要申請人，除三星、LG以及株式會社半導(dǎo)體能源外，其余七家均為來自于國內(nèi)的公司和科研院校。

　　筆者認(rèn)為，目前該領(lǐng)域在我國尚未形成專利技術(shù)壁壘，國內(nèi)企業(yè)如果能夠把握機(jī)遇，不斷加大技術(shù)創(chuàng)新力度，加強(qiáng)對我國柔性O(shè)LED顯示屏技術(shù)的研究，未來必將對產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程產(chǎn)生積較的影響。

　　外圍布局核心追趕

　　一般而言，柔性O(shè)LED專利技術(shù)分支主要包括：基板、緩沖層、TFT、OLED和封裝層幾個方面。經(jīng)過檢索后，筆者發(fā)現(xiàn)，從國外專利申請人看，三星、LG在以上各方面均有涉及專利申請，其中還以基板和封裝層的改進(jìn)為主進(jìn)行專利布局。從國內(nèi)申請人看，以京東方、維信諾、天馬微電子、華星光電、和輝光電和柔宇科技為代表的國內(nèi)企業(yè)陣營在以上幾方面均有專利布局。

　　雖然國外企業(yè)三星和LG早于我國企業(yè)7年至8年開展相關(guān)專利布局，并將主要核心專利掌握在手中，但我國企業(yè)在以上主要技術(shù)分支中均有一定數(shù)量的專利布局。國內(nèi)企業(yè)可采用技術(shù)聯(lián)盟的方式抵御可能來自三星和LG的專利訴訟。

　　筆者認(rèn)為，國內(nèi)專利申請人在該領(lǐng)域進(jìn)行技術(shù)積累和專利布局，為柔性O(shè)LED顯示屏產(chǎn)業(yè)化鋪平了道路。目前，京東方已經(jīng)在四川成都和綿陽布局了兩條第6代柔性O(shè)LED顯示屏生產(chǎn)線，其中成都這條線是中國第1條柔性O(shè)LED顯示屏生產(chǎn)線，也是大部分國家第2條量產(chǎn)的第6代柔性O(shè)LED顯示屏生產(chǎn)線。

　　不僅如此，2018年5月17日，維信諾自主設(shè)計(jì)并主持建設(shè)的第6代柔性O(shè)LED顯示屏生產(chǎn)線在河北啟動運(yùn)行�？梢哉f，我國柔性O(shè)LED顯示屏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開啟，多年的技術(shù)儲備和專利布局為該產(chǎn)業(yè)提供支撐。

　　抓住關(guān)鍵尋求打破

　　從顯示面板技術(shù)類型看，包括上游、中游和下游三類技術(shù)。其中上游技術(shù)為該領(lǐng)域的核心材料和關(guān)鍵設(shè)備所在，中游技術(shù)為面板制造和模組組裝，下游技術(shù)為手機(jī)、可穿戴和電視等終端設(shè)備。

　　在我國，目前下游技術(shù)以華為、小米、OPPO、vivo等為代表的公司逐漸增加柔性O(shè)LED面板的使用比例，中游技術(shù)已開啟產(chǎn)業(yè)化之路、而上游技術(shù)則幾乎出現(xiàn)斷層。隨著產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)以及市場規(guī)模的擴(kuò)大，上游原材料以及關(guān)鍵設(shè)備受制于人的問題將更加凸顯。如何解決上游技術(shù)斷層問題成為相關(guān)企業(yè)待解的難題。

　　在筆者看來，OLED技術(shù)的關(guān)鍵核心材料主要集中在注入層、傳輸層以及發(fā)光層材料。當(dāng)前，以上三種材料主要掌握在日本、韓國和美國企業(yè)手中，如保土谷化學(xué)、出光興產(chǎn)、LG化學(xué)、杜邦和東麗等全部巨頭化工企業(yè)。相比而言，中國企業(yè)目前僅在中間體和某些單純的原材料等細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域，通過成本和工藝優(yōu)勢占據(jù)一點(diǎn)市場比例。

　　另外，蒸鍍是OLED制造工藝中精細(xì)的環(huán)節(jié)，涉及到像素排布、準(zhǔn)確蒸鍍和薄膜良率控制等重要方面。目前，蒸鍍設(shè)備由日本和韓國壟斷，三星與蒸鍍設(shè)備供應(yīng)商Tokki的合作是維持其OLED處于壟斷地位的基本保證，而Tokki未來幾年的產(chǎn)能均被三星預(yù)定。雖然國內(nèi)該領(lǐng)域?qū)＠暾埲嗽贠LED蒸鍍設(shè)備方面研發(fā)了相關(guān)技術(shù)，并提交了一些專利申請，但對于高精度產(chǎn)業(yè)化蒸鍍機(jī)的市場要求存在非常大的差距。

　　值得指出的是，當(dāng)前我國柔性O(shè)LED顯示屏雖然已開始產(chǎn)業(yè)化，但需要快速提升產(chǎn)能和提高良品率。另外，從長遠(yuǎn)來看，我國需要著力解決OLED顯示屏核心材料和關(guān)鍵設(shè)備受制于人的尷尬局面。對此，筆者建議，國家相關(guān)部門需要強(qiáng)化政策鼓勵面板制造企業(yè)與國內(nèi)原材料研發(fā)企業(yè)和設(shè)備制造企業(yè)的合作，只有這樣，我國柔性O(shè)LED顯示屏產(chǎn)業(yè)才能走上登頂之路。