直下式LED背光與側(cè)光式LED背光的差異在于LED晶粒的布建方式，直下式背光制造成本相對(duì)較低，并且不需要導(dǎo)光板，另外還具有區(qū)域控制(Local Dimming)優(yōu)勢(shì)。然而，直下式LED背光架構(gòu)的厚度會(huì)比側(cè)光式要來(lái)得厚，因此側(cè)光式LED背光架構(gòu)依然具有輕薄的優(yōu)勢(shì)。

　　MicroLED進(jìn)駐LCD背光應(yīng)用

　　另一方面，MicroLED顯示技術(shù)近期也備受關(guān)注，然而其技術(shù)成熟度目前尚未達(dá)到可量產(chǎn)的水平，短期內(nèi)消費(fèi)型電子市場(chǎng)的顯示技術(shù)依然將以LCD與OLED為主流。不過(guò)，目前已有業(yè)者開始將MicroLED應(yīng)用在LCD背光，盼藉此實(shí)現(xiàn)高動(dòng)態(tài)范圍(High Dynamic Range Imaging,HDR)特性。不過(guò)，與傳統(tǒng)直下式LED背光相比，MicroLED背光的生產(chǎn)成本與功耗皆高出許多，成為有待解決的技術(shù)瓶頸。

　　IHS技術(shù)分析研究總監(jiān)謝勤益指出，目前業(yè)界普遍認(rèn)為MicroLED背光技術(shù)可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)高性能HDR與超薄顯示器外型，因此目前眾面板廠商正在積較將MicroLED背光技術(shù)導(dǎo)入LCD顯示器。

　　謝勤益認(rèn)為，由于MicroLED背光技術(shù)可以區(qū)域調(diào)光(Local Dimming)的特性，使LCD顯示器能實(shí)現(xiàn)更好的HDR，超小的LED晶粒也能夠做到比傳統(tǒng)LED背光更均勻的光分布。然而，MicroLED技術(shù)很大的生產(chǎn)瓶頸依然是巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)，而目前該技術(shù)還待進(jìn)一步打破，因此，目前MicroLED的生產(chǎn)時(shí)間比傳統(tǒng)直下式LED背光大約長(zhǎng)10倍，這也導(dǎo)致成本上升。

　　另外，目前在LCD導(dǎo)入MicroLED背光還有可能會(huì)遇到以下問(wèn)題：首先，比起傳統(tǒng)直下式LED背光技術(shù)，MicroLED背光需要更多的LED芯片，因此會(huì)消耗更多電力。David Hsieh進(jìn)一步舉例，75吋的8K電視大約需要1,000個(gè)直下式LED芯片做為光源，而MicroLED將需要至少70,000個(gè)芯片，功耗將會(huì)是傳統(tǒng)直下式LED背光的1.5倍。正由于MicroLED芯片的龐大數(shù)量，散熱的機(jī)制也將成為關(guān)鍵。另一方面，雖然在LED顏色分級(jí)(Color Binning)并不是主要問(wèn)題，但是由于MicroLED背光是白色的，因此沒(méi)有控色功能，亮度均勻性可能會(huì)受到影響。

　　8K分辨率內(nèi)容傳輸/儲(chǔ)存挑戰(zhàn)多

　　技術(shù)日益精進(jìn)，面板產(chǎn)業(yè)對(duì)于分辨率的要求已由4K轉(zhuǎn)向8K，無(wú)論是何種面板技術(shù)皆以8K分辨率為主要沖刺目標(biāo)。終端消費(fèi)者若是要在2018年度購(gòu)入55寸以上家用電視，在市面上已全數(shù)皆為4K產(chǎn)品，目前8K分辨率更是眾硬件業(yè)者積較投入的主要發(fā)展方面。然而，由于8K分辨率更高的質(zhì)量要求，也將為數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存、傳輸帶來(lái)挑戰(zhàn)。在內(nèi)容產(chǎn)業(yè)尚未跟上的狀況之下，要等到8K電視普及恐怕要到2020年之后才能有進(jìn)一步的進(jìn)展。

　　林澤民指出，要使高分辨率技術(shù)普及，不只是面板業(yè)者需要達(dá)到其技術(shù)高度，更需要整個(gè)自然系支持。娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)在4K攝影設(shè)備的相關(guān)布建才到位不久，目前整個(gè)好萊塢已能全數(shù)支持4K內(nèi)容產(chǎn)制。只有體育賽事內(nèi)容，由于對(duì)高速度、實(shí)時(shí)性的高度要求，每秒幀數(shù)要求將近1,000張，因此分辨率容易淪為次要考慮。

　　盡管目前4K自然系普遍已建設(shè)完成，然而由于體育對(duì)于高速影像的質(zhì)量要求更高，因此與一般影像內(nèi)容的產(chǎn)制相比，若要更換為4K分辨率的設(shè)備將投入更高成本。林澤民進(jìn)一步舉例，棒球球速大約150~160公里，而網(wǎng)球球速更可能會(huì)到達(dá)300公里，對(duì)于體育賽事而言，高速球的路徑不能出現(xiàn)殘影，會(huì)比高分辨率更為重要。若要同時(shí)兼顧清晰的高速動(dòng)作與4K畫質(zhì)，儲(chǔ)存與傳輸成本將大幅提升。

　　4K自然系才甫到位，8K依然還在面板技術(shù)展示階段，須待內(nèi)容產(chǎn)制設(shè)備提升才能進(jìn)一步普及。值得注意的是，如Netflix之類較為前瞻的內(nèi)容產(chǎn)制廠商可能會(huì)率先推出8K分辨率影片(圖4)。