盡管中國零部件總體水平與國外相比存在非常大差距，但在部分零部件領域，中國產品已經具有較高技術含量，汽車玻璃就是其中的代表。近幾年，出口產品的企業(yè)頻頻遭到國外反傾銷調查。信義、福耀的體會是，面對反傾銷調查，只有積較應訴，才能為企業(yè)贏得合法權益。

    美國全部貿易委員會幾年前曾對包括福耀玻璃、信義玻璃在內的14家中國玻璃企業(yè)進行反傾銷調查。美國商務部和美國全部貿易委員會認定，中國14家公司以低于市場價的價格將產品出售給美國經銷商，存在傾銷行為，并決定對這些公司加征懲罰性關稅。美國對他們認為有傾銷行為的中國企業(yè)在加征關稅時采取了分別稅率制，對14家企業(yè)加征的關稅從3.71%～124%不等，懲罰的輕重與企業(yè)是否積較應訴成反比關系。

    美國是海洋法系國家，以判例法為主。如果判決生效，美國今后將以此為先例，在判斷傾銷成立與否時作為參照，還將對中國其他出口產品產生潛在危險，有可能對其他產品以同樣理由加征關稅，使我國出口陷于被動。

    盡管應訴要付出高昂的律師費，但如果不應訴，就意味著放棄了整個美國市場，這對14家企業(yè)來說，無疑是個沉重打擊。信義玻璃和福耀玻璃一直積較應訴。信義專門成立8人的應訴小組，同時在美聘請反傾銷案件有名律師。從靠前份問卷開始，一直到終裁結束，信義公司積較應答了美國發(fā)出的各種問卷。據(jù)了解，僅應訴材料的重量就有幾十公斤。美國全部貿易委員會較終裁決信義公司存在傾銷行為，但由于信義的積較爭取，只加征了3.71%的關稅。未應訴的7家企業(yè)全部被美國加征了124%的進口關稅，實際上完全失去了市場競爭力。

    近日，信義公司負責人表示，2007年，全部貿易法庭判決信義玻璃勝訴，之前所加征的3.71%稅率不久也將退還。

    既然走出去了，就要堅持把這一戰(zhàn)略進行到底。反傾銷并不可怕，可怕的是放棄自己的應訴權利，掌握主動才是全部貿易的永恒法則。