“從目前收到的反饋信息看，該規(guī)范的應(yīng)用達(dá)到了預(yù)期效果。”鑒衡認(rèn)證中心副主任紀(jì)振雙介紹，以某電站建設(shè)質(zhì)量后評(píng)價(jià)為例，運(yùn)營(yíng)單位根據(jù)檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)結(jié)果，一是對(duì)電站存在問題的子系統(tǒng)進(jìn)行了改造；二是調(diào)整、充實(shí)了電站運(yùn)行狀態(tài)的監(jiān)測(cè)指標(biāo)；三是完善了電站建設(shè)的相關(guān)制度。
　　
　　倒逼電站建設(shè)和運(yùn)維的精細(xì)化管理
　　
　　2013年以來，國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了高速發(fā)展階段�？傮w看，與傳統(tǒng)行業(yè)比較，光伏發(fā)電工程建設(shè)各方面的管理還顯得粗放，電站工程建設(shè)的配套技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)、包括檢驗(yàn)技術(shù)和方法，還不能滿足行業(yè)發(fā)展的需要。
　　
　　紀(jì)振雙表示，為保證評(píng)價(jià)工作發(fā)揮其應(yīng)有的作用，擬發(fā)布的規(guī)范中，一是對(duì)評(píng)價(jià)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)中欠缺、操作性不強(qiáng)的內(nèi)容，進(jìn)行了補(bǔ)充、細(xì)化；二是給出了標(biāo)桿性的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)，并采用量化評(píng)價(jià)的方式，以期通過電站這一終端產(chǎn)品的評(píng)價(jià)，形成倒逼機(jī)制，促進(jìn)電站建設(shè)的上、下游企業(yè)精細(xì)化管理、共同提高。
　　
　　從光伏電站開發(fā)企業(yè)及投入資金人的角度，首要關(guān)心的是電站的產(chǎn)量，即發(fā)電量。
　　
　　對(duì)技術(shù)評(píng)價(jià)工作的期待，也是如何更為準(zhǔn)確地評(píng)估或預(yù)測(cè)電站的發(fā)電量及導(dǎo)致發(fā)電量過快減損或突降的風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　我們注意到，圍繞相關(guān)方的訴求及當(dāng)前電站建設(shè)及檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)工作中存在的問題，規(guī)范中以發(fā)電量的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)為總目標(biāo)，以發(fā)電量影響因素的檢驗(yàn)、分析和趨勢(shì)預(yù)測(cè)為主線，采用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)行數(shù)據(jù)、設(shè)計(jì)結(jié)果相互校核、比對(duì)分析的方式，分模塊、系統(tǒng)地規(guī)定了發(fā)電量預(yù)測(cè)、發(fā)電效率及其影響因素的檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)方法。
　　
　　“依據(jù)此前電站檢驗(yàn)中積累的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)，規(guī)范初次提出了‘運(yùn)行條件下組件相對(duì)轉(zhuǎn)換效率’、‘組件非常大功率缺點(diǎn)減損增加率’2項(xiàng)指標(biāo)�！奔o(jì)振雙說，一是為了更準(zhǔn)確地評(píng)估和預(yù)測(cè)電站當(dāng)前和未來的發(fā)電能力；二是引導(dǎo)業(yè)內(nèi)更加關(guān)注組件的環(huán)境適配性和性能可靠性。
　　
　　此外，現(xiàn)行的電站設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于平坦地勢(shì)的地面電站，對(duì)分布式屋面和山地電站的考慮不夠充分和適宜。從財(cái)務(wù)角度，有些電站中輻照條件較差的區(qū)塊，對(duì)應(yīng)部分的投入會(huì)大于整個(gè)運(yùn)營(yíng)期的產(chǎn)出。
　　
　　針對(duì)問題，紀(jì)振雙介紹，規(guī)范的“設(shè)計(jì)過程能力評(píng)價(jià)”中增加了對(duì)復(fù)雜地形的電站分區(qū)塊進(jìn)行太陽能資源比較分析的要求，在“效率影響因素檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)”中明確了光照資源位置差異的檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)要求，旨在引導(dǎo)電站開發(fā)企業(yè)和設(shè)計(jì)單位精細(xì)化評(píng)估和設(shè)計(jì)。