【中玻網(wǎng)】隨著國(guó)家對(duì)分布式光伏電站發(fā)展的支持力度不斷加大，未來(lái)國(guó)內(nèi)分布式光伏的潛力要大于地面光伏電站，但分布式光伏短期爆發(fā)超越地面光伏電站的可能性不大，短期內(nèi)，國(guó)內(nèi)光伏裝機(jī)主要還是集中在地面光伏電站。
　　
　　據(jù)OFweek行業(yè)研究較新出版的《2015-2018年分布式光伏發(fā)電行業(yè)市場(chǎng)研究及預(yù)測(cè)報(bào)告》顯示，近3年，分布式光伏發(fā)電呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，截止2015年9年，中國(guó)光伏發(fā)電累計(jì)建設(shè)容量37.95GW，其中大型光伏電站31.70GW，分布式光伏發(fā)電6.25GW。需要指出的是上述分布式裝機(jī)還涵蓋了之前“金太陽(yáng)”示范項(xiàng)目的總裝機(jī)規(guī)模，與國(guó)外光伏分布式利用形式上也有所差別。但近期國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始加快步伐，一系列動(dòng)作意在破局國(guó)內(nèi)分布式光伏應(yīng)用滯后的現(xiàn)狀。分布式光伏發(fā)電爆發(fā)式增長(zhǎng)，但與之相關(guān)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、管理和運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范不健全，導(dǎo)致問(wèn)題集中顯現(xiàn)。
　　
　　從光伏應(yīng)用市場(chǎng)情況看，現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)新增光伏裝機(jī)容量和累計(jì)裝機(jī)容量主要集中在大型地面電站，而分布式電站占比較小，截止2015年9月，國(guó)內(nèi)分布式光伏裝機(jī)僅占16.5%，這與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家形成明顯的反差，而造成如上反差的主要原因表現(xiàn)如下：
　　
　　首先我國(guó)電力市場(chǎng)具有非市場(chǎng)化特征，國(guó)家電網(wǎng)在輸配電方面處于壟斷地位，分散的分布式光伏發(fā)電容易對(duì)電網(wǎng)造成沖擊，增加國(guó)家電網(wǎng)的營(yíng)運(yùn)成本，因此國(guó)家電網(wǎng)更加傾向于大型光伏地面電站，有利于電網(wǎng)的統(tǒng)一調(diào)度；其次，我國(guó)有大面積的荒灘沙漠可開(kāi)發(fā)利用，而大型地面電站的容量遠(yuǎn)大于分布式的單位容量，大型地面電站可以更加快速的拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；第三，國(guó)內(nèi)居民用電電價(jià)相對(duì)于工商業(yè)電價(jià)較低，所以家庭分布式電站相對(duì)缺乏吸引力，再加上國(guó)內(nèi)消費(fèi)者相對(duì)缺乏環(huán)保意識(shí)，對(duì)新能源應(yīng)用需求弱于國(guó)外消費(fèi)者；較后，國(guó)內(nèi)有些企業(yè)對(duì)新事物比較保守，顧慮較多，相關(guān)部門(mén)對(duì)企業(yè)也沒(méi)有環(huán)保節(jié)能方面的硬性指標(biāo)要求，況且，屋頂光伏電站的合作模式不可能給業(yè)主帶來(lái)特別誘人的現(xiàn)實(shí)利益，因此企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)往往抱著冷漠觀望的態(tài)度，這也是分布式光伏電站的推進(jìn)速度不理想的重要原因。
　　
　　隨著國(guó)家對(duì)分布式光伏電站發(fā)展的支持力度不斷加大，未來(lái)國(guó)內(nèi)分布式光伏的潛力要大于地面光伏電站，但分布式光伏短期爆發(fā)超越地面光伏電站的可能性不大，短期內(nèi)，國(guó)內(nèi)光伏裝機(jī)主要還是集中在地面光伏電站。截至2014年底，我國(guó)分布式光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)4.67GW，預(yù)計(jì)到2015年底我國(guó)分布式光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量將超過(guò)7GW，達(dá)到7.47GW。