【中玻網(wǎng)】今年上半年，我國國民經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長7%，實(shí)現(xiàn)了中高速增長。從增長速度看，這是在錯(cuò)綜復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境下取得的，來之不易。從全部比較看，這一增速是世界主要經(jīng)濟(jì)體中較高的，美國、日本、歐元區(qū)今年上半年的經(jīng)濟(jì)增速僅在0.8%—2.5%。從增長的量看，約為4000億美元，比2009年我國GDP增長9.2%時(shí)的增加量3940億美元還大，繼續(xù)成為世界經(jīng)濟(jì)增長的較重要力量。從內(nèi)涵看經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，發(fā)展動(dòng)力有所增強(qiáng)。國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布上半年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之后，國內(nèi)外相關(guān)人士和多數(shù)媒體給予了積較的評(píng)價(jià)，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)增長7%是質(zhì)量更高的增長、是可持續(xù)的增長；中國實(shí)現(xiàn)中高速增長，有利于世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定復(fù)蘇。但是，也有一些相關(guān)人士和機(jī)構(gòu)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑，認(rèn)為上半年特別是二季度中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不符合預(yù)期；根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，總供給和總需求難以支持經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)中高速增長，7%的中高速經(jīng)濟(jì)增長與電力、運(yùn)輸?shù)戎笜?biāo)之間也存在不協(xié)調(diào)的問題。通過對(duì)中國上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的分析，我們認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)上半年實(shí)現(xiàn)7%的中高速增長，既有供給面的有力支撐，也受到了需求方面的較強(qiáng)拉動(dòng)，具有較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
　　
　　一、上半年經(jīng)濟(jì)增長7%與預(yù)期目標(biāo)相符
　　
　　一些相關(guān)人士和機(jī)構(gòu)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑，重要原因之一是上半年特別是二季度中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不符合此前一些相關(guān)人士和機(jī)構(gòu)的預(yù)期�！度A爾街日?qǐng)?bào)》撰文認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)第二季度保持7%的增長速度，超出一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)期，接受《華爾街日?qǐng)?bào)》調(diào)查的14位經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾對(duì)中國二季度GDP增速的預(yù)測中值為6.8%。
　　
　　預(yù)測從來都是一件非常困難的事情，而在經(jīng)濟(jì)臨近拐點(diǎn)時(shí)，預(yù)測發(fā)生偏差的概率往往還會(huì)明顯加大。這樣的例子在國外也比比皆是。例如，哈佛大學(xué)教授曼昆(N.G.Mankiw)所編著的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書對(duì)美國經(jīng)濟(jì)相關(guān)人士和機(jī)構(gòu)20世紀(jì)80年代的預(yù)測記錄所做的分析，以及美國國會(huì)預(yù)算辦公室數(shù)十年的預(yù)測記錄表明，在經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張期，預(yù)測的結(jié)果往往要低于實(shí)際的結(jié)果；在經(jīng)濟(jì)的收縮期，預(yù)測的結(jié)果往往要高于實(shí)際的結(jié)果。因此，不能因?yàn)閷?shí)際結(jié)果與一些相關(guān)人士和機(jī)構(gòu)的預(yù)期不符，就推斷中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量不高。
　　
　　一些相關(guān)人士和機(jī)構(gòu)對(duì)二季度中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)期與實(shí)際不相符，很重要的原因是中國經(jīng)濟(jì)在二季度臨近轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而這些相關(guān)人士和機(jī)構(gòu)事先對(duì)這種轉(zhuǎn)折點(diǎn)的來臨預(yù)測不夠準(zhǔn)確，具體表現(xiàn)就是沒有預(yù)測到中國經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在6月份普遍出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。應(yīng)該指出的是，國內(nèi)外有些相關(guān)人士和機(jī)構(gòu)通過對(duì)先行指標(biāo)的分析，提前對(duì)于二季度中國經(jīng)濟(jì)臨近轉(zhuǎn)折點(diǎn)給出了判斷。東北財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析與預(yù)測研究中心在3月份的一篇分析報(bào)告中就曾經(jīng)指出：“本輪景氣波動(dòng)的谷出現(xiàn)在2015年2月左右，從2015年二季度后我國月度經(jīng)濟(jì)景氣或?qū)⒊尸F(xiàn)觸底回升態(tài)勢。”中國全部經(jīng)濟(jì)交流中心課題組在4月份所做的一季度經(jīng)濟(jì)分析預(yù)測報(bào)告中也曾經(jīng)指出，2015年二季度我國月度工業(yè)生產(chǎn)增速有可能呈現(xiàn)觸底回升態(tài)勢。
　　
　　另外，國家統(tǒng)計(jì)局和中國物流與采購聯(lián)合會(huì)發(fā)布的制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)在2015年1月份觸底后，2—6月份連續(xù)回升，3—6月份連續(xù)處于50%的榮枯線之上，也對(duì)經(jīng)濟(jì)觸底回升給出了信號(hào)。
　　
　　二、中高速經(jīng)濟(jì)增長得到了服務(wù)業(yè)的較強(qiáng)帶動(dòng)
　　
　　由于目前中國的季度國民經(jīng)濟(jì)核算主要采用生產(chǎn)法，而中國生產(chǎn)領(lǐng)域的高頻數(shù)據(jù)主要是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值。因此，相關(guān)人士和機(jī)構(gòu)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)走勢做出分析判斷，主要依據(jù)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值對(duì)GDP進(jìn)行預(yù)測。而中國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值增速在3、4月份確實(shí)比較低，這是導(dǎo)致不少相關(guān)人士和機(jī)構(gòu)對(duì)二季度經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測偏低的重要原因。
　　
　　從三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)來看，二季度經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升、實(shí)現(xiàn)7%的增長速度，主要得益于服務(wù)業(yè)的加快增長。在工業(yè)生產(chǎn)增速回落的情況下，二季度服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)加快增長的態(tài)勢。上半年我國第三產(chǎn)業(yè)同比增長8.4%，比上年同期和今年一季度增速均加快0.5個(gè)百分點(diǎn)。由于中國經(jīng)濟(jì)近幾年連續(xù)保持服務(wù)業(yè)增長快于工業(yè)和農(nóng)業(yè)的態(tài)勢，第三產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比重已經(jīng)超過了第二產(chǎn)業(yè)，2015年上半年第三產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比重為49.5%，比第二產(chǎn)業(yè)高出5.8個(gè)百分點(diǎn)，服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不斷加大。
　　
　　在服務(wù)業(yè)各領(lǐng)域中，資金業(yè)增加值增長幅度高達(dá)17.4%。這與上半年資本市場發(fā)行和交易量大幅度增長是分不開的。上半年我國經(jīng)濟(jì)權(quán)益憑證市場股份公司憑證成交數(shù)量比上年同期增長了3.1倍，股份公司憑證成交額增長了5.4倍，資本市場印花稅增長了5.4倍，境內(nèi)股份公司憑證(包括定向增發(fā))、債券籌資額比上年同期增長1.5倍。分季度來看，二季度同比增幅要明顯高于一季度，這是二季度服務(wù)業(yè)增速較一季度明顯提高的重要原因。
　　
　　上半年我國旅游業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)力和擴(kuò)大內(nèi)需的作用進(jìn)一步顯現(xiàn)。今年1—6月，我國國內(nèi)旅游人數(shù)20.24億人次，同比增長9.9%；旅游收入1.65萬億元，增長14.5%。快遞服務(wù)業(yè)收入同比增長33.2%，快遞包裹量同比增長達(dá)43.3%，均創(chuàng)歷史新高。服務(wù)業(yè)的加速增長，彌補(bǔ)了工業(yè)生產(chǎn)增速回落的影響，發(fā)揮了穩(wěn)定增長、增加就業(yè)的積較作用。
　　
　　三、中高速經(jīng)濟(jì)增長受到了總需求的較強(qiáng)拉動(dòng)
　　
　　有的相關(guān)人士和機(jī)構(gòu)認(rèn)為，二季度社會(huì)消費(fèi)品零售額、固定資產(chǎn)投入資金、出口額增速都出現(xiàn)不同程度的下降，說明社會(huì)總需求擴(kuò)張步伐放緩了，經(jīng)濟(jì)增長也應(yīng)該有所下降才比較合理。我們認(rèn)為，上述這些分析對(duì)影響總需求的因素考察得不夠一體，上半年社會(huì)總需求的擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長7%給予了較強(qiáng)的支持。