在群智咨詢副總經(jīng)理李亞琴看來，京東上馬10.5代線的前提正是顯示大尺寸化的需求爆發(fā)。“60英寸以上市場需求目前非常大的問題在價格高和產(chǎn)能少。”李亞琴指出，因為現(xiàn)有產(chǎn)線的局限性，導致60英寸以上超大尺寸經(jīng)濟切割效率低，產(chǎn)能不能有效投入。而10代線是對60英寸以上產(chǎn)品較有切割效率的生產(chǎn)線，京東方合肥10.5代線建成后，將有效填補巨大產(chǎn)能缺口。
　　
　　巨大的市場需求量，發(fā)生反應著中國大陸面板企業(yè)紛紛重金投入產(chǎn)線建設和技術研發(fā)，也使得大陸面板行業(yè)有了彎道超車的機會，有望擺脫面板業(yè)多年來受日韓和寶島地區(qū)面板廠商壟斷的格局。
　　
　　多年來，我國液晶面板行業(yè)卻一直處于“缺芯少魂沒面子”的尷尬局面，直到2011年我國液晶顯示面板還幾乎依賴從日韓和中國寶島地區(qū)進口，進口液晶面板所花的匯入外部高達幾百億美元，僅次于石油、鐵礦石和芯片。面板過分依賴進口造成的后果就是，日本、韓國等對中國大陸市場形成了價格上的壟斷和技術上的封鎖。
　　
　　面板研調(diào)機構Witsview資歷豐富研究協(xié)理邱宇彬認為，京東方此次轉(zhuǎn)進10.5代線其象征意義可能多于實質(zhì)意義，藉以宣示中國在面板業(yè)技術的發(fā)展已可貼近韓國等面板先進技術國家。
　　
　　“今年中國大陸地區(qū)(含國內(nèi)的韓國工廠)電視面板、小尺寸面板的出貨量可能將超過中國寶島地區(qū);2017年中國、韓國產(chǎn)能大致持平，中國將稍微優(yōu)異，兩三年后中國較有可能成為大部分國家非常大的半導體顯示基地。”TCL集團董事長兼華星光電董事長李東生告訴記者。
　　
　　押注OLED，中韓廠商孰能掌控未來?
　　
　　相比于國內(nèi)廠商在液晶面板上的全力出擊，韓國面板巨頭三星顯示和LGD更多地是在OLED技術上投下賭注，但目前并未取得實質(zhì)性進展。
　　
　　2月26日，三星電子旗下液晶面板公司SamsungDisplay宣布，將投入資金36億美元在韓國建立一條新型OLED液晶面板生產(chǎn)線，用來生產(chǎn)中小尺寸OLED顯示屏。3月份，三星又宣布，為了提高各部門產(chǎn)業(yè)競爭力，三星顯示從4月1日起拆分為LCD事業(yè)部和OLED事業(yè)部。業(yè)內(nèi)人士普遍認為三星此番分拆意在大屏OLED，分拆后便于進行投入資金和規(guī)劃。
　　
　　目前大部分國家碩果僅存的OLED電視制造商LG，則因為OLED電視銷售不暢而遭遇了業(yè)績虧損。據(jù)韓國媒體報道，2015年1~3月份，LG電子的電視業(yè)務部門可能從盈利轉(zhuǎn)為虧損，預計今年靠前季度營業(yè)虧損達246億韓元(約合1.4億元金額)。有消息指出，在2015年春節(jié)期間，LG55英寸fullHD-classOLEDTV的銷售量只有大約1200臺，僅占中國高等電視機銷售量的1%左右。
　　
　　李亞琴分析稱，OLED電視雖有色域上的優(yōu)勢，但穩(wěn)定性還不夠，而且價格比同規(guī)格的LED液晶電視貴兩倍以上，所以LG電子去年推廣一年來成效低于預期。
　　
　　在被業(yè)內(nèi)認為是下一代顯示技術的OLED上，中國面板廠商和彩電企業(yè)尚處于試探性階段。目前國內(nèi)面板企業(yè)鮮有廠商布局大屏OLED面板。而中國彩電廠商一方面有OLED電視產(chǎn)品推出，另一方面也寄希望于液晶電視的改良上。去年以來，海信、創(chuàng)維、康佳相繼推出了ULED、GLED、SLED電視等“升級版”液晶電視，更有對抗曲面OLED電視的曲面液晶電視推出。
　　
　　在創(chuàng)維集團彩電事業(yè)部總裁劉棠枝看來，OLED還在一個推廣期，技術也在不斷地發(fā)展，目前OLED還沒有到技術較終成熟的臨界點，成本還沒有降下來。
　　
　　華星光電CEO薄連明對記者表示：“短期內(nèi)依然是液晶電視面板的天下，華星光電目前的要點依然放在液晶面板上。不過在OLED技術上我們也在積較投入研發(fā)。”
　　
　　“曲高和寡”的OLED技術注定將成為中韓面板廠商以及彩電企業(yè)角力的焦點。在市場說話之前，誰也沒辦法斷定OLED電視較終能否走入大眾市場。
　　
　　如果三星、LG的OLED電視較終失敗，那么中國面板廠商和彩電企業(yè)將獲得彎道超車的機會;相反，如果OLED技術能夠順利并迅速地打開市場，在OLED產(chǎn)業(yè)來臨之際，中國面板企業(yè)以及彩電廠商將面臨著準備不足的局面。在OLED方面，目前中國企業(yè)具備核心技術的企業(yè)并不多，未來OLED顯示產(chǎn)業(yè)的主動權可能仍然被韓國企業(yè)所掌握。