【中玻網(wǎng)】去年11月，當(dāng)GT Advanced Technologies(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“GTAT”)與蘋(píng)果公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蘋(píng)果”)簽署一項(xiàng)價(jià)值5.78億美元的藍(lán)寶石玻璃合作協(xié)議時(shí)，業(yè)界不是很清楚雙方意欲何為。但是，當(dāng)GTAT宣布藍(lán)寶石玻璃營(yíng)收將達(dá)到10億美元時(shí)，人們開(kāi)始意識(shí)到，它可能被用于保護(hù)每一部iPhone的屏幕。
　　
　　但是，在今年2月至9月這一期間內(nèi)，GTAT和蘋(píng)果的較初計(jì)劃似乎出了差錯(cuò)。新一代iPhone6和iPhone6 Plus均未采用GTAT的藍(lán)寶玻璃，就連AppleWatch智能手表也同樣沒(méi)有使用。去年11月還是要好的朋友，今年10月就失寵。GTAT昨日宣布，已主動(dòng)申請(qǐng)破換保護(hù)。
　　
　　GTATCEO湯姆·古鐵雷斯(Tom Gutierrez)在一份聲明中稱(chēng)：“今天的破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)并不意味著我們將停業(yè)，相反，此舉將允許我們繼續(xù)執(zhí)行既定商業(yè)計(jì)劃。”但事實(shí)上，GTAT的夢(mèng)想已經(jīng)破滅。而且，讓藍(lán)寶石玻璃普及到智能手機(jī)中的夢(mèng)想可能也將付之東流。
　　
　　較佳既定計(jì)劃
　　
　　很明顯，蘋(píng)果當(dāng)初有一個(gè)與眾不同的計(jì)劃，要依靠GTAT來(lái)實(shí)現(xiàn)。之前蘋(píng)果曾使用過(guò)同樣的戰(zhàn)略，且取得了顯著效果：即利用新技術(shù)，提前進(jìn)入市場(chǎng)，從而贏得優(yōu)勢(shì)。例如，iPod擁有較小的硬盤(pán)，iPhone擁有較好的觸摸屏。憑借蘋(píng)果的投入資金，GTAT能夠建立大部分國(guó)家非常大的藍(lán)寶石玻璃工廠。法國(guó)研究機(jī)構(gòu)Yole Développement高等分析師艾瑞克·威瑞(Eric Virey)稱(chēng)：“組建該工廠只有一個(gè)原因，毫無(wú)疑問(wèn)是為了iPhone。”
　　
　　調(diào)研公司PTT Research資金分析師馬特·馬格里斯(Matt Margolis)也持同樣的觀點(diǎn)，馬格里斯說(shuō)：“即使AppleWatch的銷(xiāo)量能達(dá)到3000萬(wàn)部，那也不到GTAT工廠年產(chǎn)量的1/4。GTAT工廠的較終產(chǎn)能可以滿(mǎn)足1億多部iPhone的需求，但較終卻沒(méi)有一部iPhone使用。”
　　
　　由于蘋(píng)果對(duì)此保持沉默，較好的解釋就是GTAT工廠沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)�？壳胺N可能是，GTAT沒(méi)有按期提供指定數(shù)量的藍(lán)寶石玻璃。因此，只能有一部分iPhone使用藍(lán)寶石玻璃。其次，略微曲線(xiàn)的屏幕邊緣設(shè)計(jì)意味著，需要對(duì)薄薄的藍(lán)寶石玻璃層進(jìn)行同樣的設(shè)計(jì)，這是一個(gè)挑戰(zhàn)。威瑞和馬格里斯均認(rèn)為，第二種可能是蘋(píng)果放棄GTAT的原因。
　　
　　未想過(guò)使用藍(lán)寶石？
　　
　　不可否認(rèn)，藍(lán)寶石玻璃也有自身的不足。如成本昂貴，生產(chǎn)工藝要求高，質(zhì)量重等。雖然耐刮劃，但易碎，因此受到某種沖擊后很可能破碎。這很容易讓我們得出這樣一個(gè)結(jié)論：蘋(píng)果從一開(kāi)始就沒(méi)有想過(guò)要使用藍(lán)寶石玻璃。但種種跡象表明，事實(shí)并非如此。
　　
　　首先，與GTAT簽署合作協(xié)議就意味著，GTAT的藍(lán)寶石玻璃產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到一定水平。威瑞預(yù)計(jì)，GTAT藍(lán)寶石玻璃產(chǎn)能相當(dāng)于其他100家藍(lán)寶石玻璃制造商產(chǎn)能的2倍。馬格里斯也預(yù)計(jì)，2015年GTAT藍(lán)寶石玻璃產(chǎn)量能夠滿(mǎn)足至少1億部iPhone和3000萬(wàn)部至5000萬(wàn)部的AppleWatch的需求。
　　
　　其次，大猩猩玻璃(Gorilla Glass)制造商康寧曾公開(kāi)抨擊用藍(lán)寶石保護(hù)手機(jī)屏幕。如果康寧沒(méi)有意識(shí)到蘋(píng)果要投靠藍(lán)寶石陣營(yíng)，何須多慮？
　　
　　另外，京瓷(Kyocera)今年已經(jīng)推出了采用藍(lán)寶石玻璃的低價(jià)智能手機(jī)�？萍济襟wEngadget曾試圖破壞其屏幕，結(jié)果以失敗告終。京瓷已經(jīng)證明，保護(hù)手機(jī)屏幕的較佳材料就是藍(lán)寶石玻璃。
　　
　　未來(lái)屬于柔性屏幕
　　
　　過(guò)去，蘋(píng)果一直拒絕使用OLED技術(shù)，原因之一是存在所謂的色彩重顯(Color Reproduction)問(wèn)題，其次是要依賴(lài)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三星。但今天，三星屏幕被公認(rèn)是大部分國(guó)家較好的顯示屏。
　　
　　但在未來(lái)兩年至三年，顯示屏市場(chǎng)將發(fā)生重大變化。OLED將能適應(yīng)各種形狀，三星Galaxy NoteEdge就是一個(gè)開(kāi)始。得益于Kateeva等公司的新技術(shù)，生產(chǎn)柔性顯示屏將變得更加容易。這將帶來(lái)兩方面的影響：1)可彎曲、折疊和擴(kuò)大的顯示屏將成為可能；2)幾乎堅(jiān)不可摧的屏幕將變成日用品。
　　
　　為此，即使蘋(píng)果推出藍(lán)寶石玻璃的iPhone，其生命周期也不會(huì)很長(zhǎng)。但是，鑒于蘋(píng)果不會(huì)輕易采用較新技術(shù)(除非產(chǎn)能達(dá)到數(shù)高等)，可以斷定iPhone7也不會(huì)是靠前款采用真實(shí)柔性屏幕的產(chǎn)品。
　　
　　雖然沒(méi)有采用藍(lán)寶石玻璃，但并未影響iPhone6的銷(xiāo)量。相比之下，對(duì)于GTAT而言，卻是一個(gè)致命的打擊。