【中玻網(wǎng)】編者按：2013年，中國(guó)遭遇十面“霾”伏的主因之一就在于長(zhǎng)期依賴以煤炭等傳統(tǒng)化石能源為主的能源結(jié)構(gòu)。由此，開(kāi)發(fā)替代能源、助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，從源頭解決霧霾問(wèn)題，成為中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的根本之策。在解決霧霾問(wèn)題的眾多對(duì)策中，光伏建筑亦被寄予厚望，盡管2013年坐擁利好政策，然而，成本、技術(shù)、市場(chǎng)等一系列問(wèn)題仍然在困擾著這個(gè)尚在發(fā)育之中的產(chǎn)業(yè)。
　　
　　2013年，光伏行業(yè)跌宕起伏，寒意襲人。
　　
　　其下游產(chǎn)業(yè)光伏建筑領(lǐng)域卻在寒風(fēng)料峭中迎來(lái)了初春。
　　
　　政策利好
　　
　　光伏建筑蓄勢(shì)發(fā)酵
　　
　　2013年，圍繞光伏產(chǎn)業(yè)的政策密集出臺(tái)：
　　
　　2013年2月19日，國(guó)務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì)議，研究確定促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的政策措施。
　　
　　2013年10月26日，國(guó)家電網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于做好分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)工作的意見(jiàn)》，對(duì)滿足位于用戶附近、所發(fā)電能可就地利用、10千伏以下電壓等級(jí)接入電網(wǎng)而且單個(gè)并網(wǎng)總裝機(jī)容量不超過(guò)6兆瓦等條件的光伏項(xiàng)目，將免費(fèi)提供接入服務(wù)，并且全額收購(gòu)這些項(xiàng)目富余的電量。就此，在光伏發(fā)電尤其是分布式光伏發(fā)電領(lǐng)域，一直以來(lái)的并網(wǎng)難問(wèn)題在制度層面得到解決。
　　
　　科技部12月11日公布了2012年第二批金太陽(yáng)示范工程項(xiàng)目目錄。財(cái)政部表示，為促進(jìn)光伏行業(yè)健康發(fā)展，中點(diǎn)財(cái)政日前撥付70億元，支持啟動(dòng)光伏發(fā)電應(yīng)用示范3157兆瓦。工信部正在牽頭籌備制定一項(xiàng)主題為“光伏下鄉(xiāng)”的計(jì)劃，旨在推動(dòng)光伏發(fā)電大規(guī)模進(jìn)入農(nóng)村，而十二五光伏發(fā)電的總體裝機(jī)容量較高上限可能提高為40GW。
　　
　　對(duì)此，中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)展規(guī)劃部一位相關(guān)人士表示，一系列利好政策表明國(guó)家扶持光伏企業(yè)的強(qiáng)烈意愿，真實(shí)發(fā)生反應(yīng)分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目等新能源在國(guó)內(nèi)的大力發(fā)展。這些舉措讓光伏建筑搭上了順風(fēng)車。
　　
　　“解決并網(wǎng)難是一項(xiàng)根本性的打破，尤其對(duì)于光伏建筑將產(chǎn)生積較的拉動(dòng)作用。”天津市建筑設(shè)計(jì)院電氣總工程師王東林告訴記者，這種分布式的6兆瓦以下的光伏電站幾乎囊括了所有光伏建筑整體化項(xiàng)目和太陽(yáng)能屋頂項(xiàng)目。這些政策的出臺(tái)從根本上沖破了光伏建筑在行業(yè)發(fā)展上的瓶頸。
　　
　　乍暖還寒
　　
　　光伏建筑欲漲還休
　　
　　對(duì)于光伏建筑的發(fā)展，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心副主任梁俊強(qiáng)在接受記者采訪時(shí)道出了憂思：“由于光伏在發(fā)展過(guò)程中還存在諸多短板，離開(kāi)國(guó)家政策的補(bǔ)助，大家都不愿意做。實(shí)施光伏建筑整體化，并不是將光伏和建筑簡(jiǎn)單拼湊在一起，而需要行業(yè)企業(yè)不斷進(jìn)行探索和研究，將二者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系整合起來(lái)。”
　　
　　事實(shí)上，立足于現(xiàn)階段我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，若要獲得大規(guī)模的推廣應(yīng)用的確面臨著諸多問(wèn)題和挑戰(zhàn)。
　　
　　光伏建筑整體化還處于發(fā)展的初期，如何讓光伏與建筑更好地結(jié)合起來(lái)，是個(gè)大問(wèn)題。而在具體的發(fā)展應(yīng)用過(guò)程中，行業(yè)企業(yè)對(duì)光伏建筑重視不夠，在具體的建筑施工過(guò)程中，只是將建筑與光伏機(jī)械地組合在一起，缺少成熟的發(fā)展模式。梁俊強(qiáng)表示：“按發(fā)電量給予補(bǔ)貼，可能誤導(dǎo)行業(yè)盲目追求發(fā)電量，而忽視了如何與建筑更好地結(jié)合，如建筑的安全性、建筑本身的美觀、建筑的承重能力等問(wèn)題。度電補(bǔ)貼本身不是壞事，但是在具體的執(zhí)行過(guò)程中，也應(yīng)該充分考慮如何讓光伏系統(tǒng)與建筑更好地結(jié)合。”